يهدف البحث إلى بيان الأحكام الشرعية المتعلقة بجنايات الذكاء الاصطناعي على النفس والمال، وتكييف الحكم الفقهي لهذه الجنايات، وتم اتباع المنهج العلمي في دراسة المسائل الفقهية؛ وذلك بجمع المادة العلمية من مظانِّها، وبيان صورة المسألة وبيان كَوْنِها افتراضية أو واقعية، وتصوير المسألة تصويرًا دقيقًا إن كانت واقعية، وذلك بالرجوع إلى المراجع في مجالات استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي، وبيان الحكم الشرعي لكل صورة، من خلال الأصول المقررة عند المجتهدين والفقهاء، وبيان كيفية اندراج المسألة تحت تلك الأصول، وتوصلت الباحثة إلى عدة نتائج، منها: أن الذكاء الاصطناعي هو علم من علوم الحاسب الآلي، يهدف إلى إبداع قدرات وملامح جديدة للأنظمة الحاسوبية تحاكي القدرات الذهنية للعقل البشري؛ ليقدم للناس خدمات معينة لم تكن موجودة من قبل، وأن الروبوت يُعد من أهم تطبيقات الذكاء الاصطناعي وأكثرها تقدمًا، وحكم تصنيع الروبوتات واستخدامها قد يكون واجبًا وقد يكون حرامًا، وقد يكون مباحًا؛ بناءً على الغرض من التصنيع والاستخدام، وكذلك أنه إذا وقعت الجناية على النفس عن طريق روبوت بتوجيه من المتحكم باستهداف آخر بآلة تقتل غالبًا، فالقتل في هذه الحالة قتل عمد، ويُوجب القصاص على المتحكم، وإذا كانت الجناية على النفس خطأ من المتحكم بسبب خلل فني، فإن القتل في هذه الصورة يعد من قبيل الخطأ، كما تم التوصل إلى أنه في حال تم استخدام الروبوتات للجناية على المال؛ من خلال سرقة المنازل والأموال، فإن العقوبة والضمان على المتحكم في الروبوت؛ لأنه خاضع للمتحكم، وكذلك: الأقرب أن تُعَامل الروبوتاتُ المســتقلة معاملة الآلات والجمادات التي لا أهليَّة لها، وهــذا القول هو مــا يتوافــق مع نصوص الشــريعة الإســلامية ، وأن من أدوات الذكاء الاصطناعي السيارات ذاتية القيادة، ومن الممكن وقوع الحوادث جراء استخدامها، من تصادم بين سيارتين، أو دهس شخص، وتتسبب هذه الحوادث في تلف المال أو موت الشخص، والمسئول عن الحادث هو من حصل منه التفريط؛ وهو إما الراكب، أو الصانع، أو المؤجِّر، وذلك بإرجاعه إلى قاعدة "يجب الضمان بأربعة: اليد، والمباشرة، والتسبب، والشرط". The research aims to clarify the legal provisions related to artificial intelligence crimes on the soul and money, and to adapt the jurisprudential ruling for these felonies, and the scientific method was followed in the study of jurisprudential issues, by collecting the scientific material from its aspects, indicating the image of the issue and indicating that it is hypothetical or realistic, and portraying the issue accurately if it is realistic, by referring to references in the areas of using artificial intelligence technology, and indicating the legal ruling for each image, through the principles established by the mujtahids and jurists, and showing how the issue falls under that The researcher reached several results, including: that artificial intelligence is a science of computer science, which aims to create new capabilities and features of computer systems that simulate the mental abilities of the human mind; It is one of the most important and advanced applications of artificial intelligence, and the ruling on manufacturing and using robots may be obligatory and may be forbidden, and may be permissible, based on the purpose of manufacturing and use, as well as that if the felony is committed on the self by a robot under the guidance of the controller by targeting another with a sharp instrument that is often killed, such as a sword and knife, then murder in this case is premeditated murder, and retribution is required on the controller, and if the felony is on the self is a mistake of the controller due to a technical defect contrary to the intention, then the killing in This picture is a mistake, as it was found that if robots are used for felony over money, through theft of homes and money, the punishment and guarantee are on the controller of the robot, because it is subject to the controller, as well as: The closest thing is that autonomous robots are treated as other inanimate machines and deaf inanimate objects that have no capacity or liability, and this saying is what is fully consistent with the texts and principles of Islamic law that entrusted the human being with eligibility and dhimma, and that one of the tools of artificial intelligence Self-driving cars, and accidents can occur as a result of their use, from a collision between two cars, Or running over a person, and these accidents cause damage to money or death of the person, and the person responsible for the accident is the one from whom the negligence occurred, which is either the passenger, the manufacturer, or the lessor, by returning it to the rule "four things must be guaranteed: hand, direct, causation, and condition".