Green building rating systems are important tools widely used to assess buildings' sustainability and certify a building as “green". Some of these tools are applied in different regions regardless of the weights or the priority of different indicators within a specific region. The Analytical Hierarchy Process method is used to weight sustainability assessment categories as part of the process of developing a green building rating system for healthcare facilities in Egypt. An expert survey has been conducted and Team Expert Choice software was used to calculate the relative weight of the weighting criteria and assessment categories based on the relative importance of the challenges and pressing environmental issues in Egypt. The results showed that resource efficiency and economic viability are the challenges with high relative importance and the final weights of assessment categories determined the highest weights for three categories: energy efficiency, indoor quality, and materials and resources.   أصبح تقييم المباني الخضراء أمر ضروري لا سيما مباني الرعاية الصحية لما لها من تأثير على صحة الإنسان والبيئة. تعد أنظمة تقييم المباني الخضراء من الأدوات الهامة المستخدمة على نطاق واسع لتقييم استدامة المباني واعتمادها كمباني "خضراء". يتم تطبيق بعض هذه الأدوات في مناطق مختلفة بغض النظر عن أولوية المؤشرات المختلفة داخل منطقة معينة.  يستخدم البحث عملية التحليل الهرمي لتحديد الوزن النسبي لعناصر تقييم استدامة المستشفيات كجزء من عملية تطوير نظام تقييم المباني الخضراء للمنشآت الصحية في مصر. تم تصميم استبيان للخبراء لتحديد العلاقة بين عناصر تقييم المستشفيات الخضراء والقضايا والتحديات الملحة في مصر. تم تحديد الوزن النسبي بناء على تقييم الخبراء للأهمية النسبية للتحديات، وتقييم تأثير كل عنصر من عناصر التقييم على تلك التحديات. أظهرت النتائج أن كفاءة استهلاك الموارد والجدوى الاقتصادية هي التحديات ذات الأهمية النسبية الأعلى، وجاءت الأوزان النسبية النهائية لعناصر التقييم الثلاث كفاءة الطاقة، وجودة البيئة الداخلية، والمواد والموارد في المرتبة الأولى بالنسبة لعناصر التقييم الأخرى.