شهدت بلاد العراق القديم العديد من حالات قتل الحكام، وهى ظاهرة تنم عن العنف والقسوة الذى اتسمت به حضارة العراق القديم في بعض فتراتها التاريخية، ويعد الدافع الرئيس وراء تلك النهايات هو الصراع على الحكم، مما أدى إلى نهاية مأساوية للعديد من الحكام بدءًا من عصر فجر السلالات وحتى نهاية العصر الآشوري الحديث، وقد اختلفت نهاية الحكام؛ فمنهم من كانت نهايته القتل بطريقة وحشية، أو الحرق بالنيران، أو الوقوع في الأسر ووضع أطواق خشبية حول عنقه دليلًا عن الذل الذى كان يتعرض له، أو الغرق، أو التعرض للخيانة من جانب رجال القصر والحاشية، كما كانت نهاية بعض الحكام ــ أيضًا ـــ على يد أخوتهم أو أبنائهم، وقد كان للصراع الدائم بين دويلات المدن السومرية دور كبير في نهاية العديد من الحكام؛ الأمر الذى كان يؤدى إلى إنهاء حكم أسرة بالكامل وانتقال السلطة، كما كان للمؤسسة العسكرية وكبار رجال الدولة والكهنة دور أيضًا؛ مما يوضح المكانة البارزة لهؤلاء في الدولة وقوة نفوذهم، إضافة إلى الثورات التي كانت تقوم بسبب فرض الضرائب والتجنيد الإجباري لأفراد الشعب، وفى النهاية أدت هذه النهايات بالإطاحة بالحاكم؛ مما كان له أثره البالغ في ارتباك الأوضاع السياسية والاجتماعية والاقتصادية. وقد جاء البحث متضمنًا سبعة محاور، أولًا: النهايات المأساوية لحكام عصر فجر السلالات السومرية، ثانيًا: النهايات المأساوية لحكام العصر الأكدى، ثالثًا: النهايات المأساوية للحكام الكوتيين، رابعًا: النهايات المأساوية لحكام مدينة الوركاء وسلالة أور الثالثة، خامسًا: النهايات المأساوية لحكام العصر البابلي القديم، سادسًا: النهايات المأساوية للحكام الكاشيين، سابعًا: النهايات المأساوية لحكام آشور. Ancient Iraq witnessed many cases of killing rulers, a phenomenon that reflects the violence and cruelty that characterized the civilization of ancient Iraq in some of its historical periods. The main motive behind these endings is the struggle for power, which led to a tragic end for many rulers starting from the Dawn of the Dynasties to the end of the Neo-Assyrian Era. The end of the rulers differed; Some of them ended up being brutally killed, burned in fires, captured and given wooden collars as evidence of the humiliation they were subjected to, drowned, or betrayed by the palace men and entourage. Some rulers also ended up at the hands of their brothers or sons. The constant conflict between the Sumerian city-states played a major role in the end of many rulers, which led to the end of the rule of an entire family and the transfer of power. The military establishment, senior statesmen, and priests also played a role, which illustrates the prominent position of these people in the state and the strength of their influence, in addition to the revolutions that occurred due to the imposition of taxes and the forced recruitment of the people. In the end, these endings led to the overthrow of the ruler, which had a significant impact on the confusion of the political, social, and economic conditions. The research included seven axes: First: The tragic endings of the rulers of the dawn of the Sumerian dynasties. Second: The tragic endings of the rulers of the Akkadian era. Third: The tragic endings of the Gutian rulers. Fourth: The tragic endings of the rulers of the city of Uruk and the Third Dynasty of Ur. Fifth: The tragic endings of the rulers of the Old Babylonian era. Sixth: The tragic endings of the Kassite rulers. Seventh: The tragic endings of the rulers of Assyria.