تباينت الكتابات الشيعية عند تناولها لغزو المغول لبغداد سنة (656 هـ/ 1258م)، وموقف الشيعة منه: فهناك من اعترف بتعاون الشيعة معهم في صور شتى، ومواقف متعددة، منها: مكاتبة الوزير مؤيد الدين بن العلقمي للمغول، وترغيبهم في غزوها، وذهاب بعضهم إلى هولاكو؛ لطلب الأمان، وقيام مجد الدين بن طاووس بتصنيف كتاب البشارة وإهدائه إلى هولاكو، وإفتاء رضي الدين علي بن طاووس بتفضيل الحاكم الكافر العادل على المسلم الجائر، وإظهار الشيعة في كتاباتهم الفرح والسرور بالقضاء على الخلافة العباسية، والدعاء للغزو المغول ببقاء دولتهم وحفظها.وعلى الجانب الآخر، نجد أن هناك الكثير من الكتابات الشيعية تدفع هذا الاتهامات، وتهاجم من اتهمهم بالتآمر ضد الخلافة العباسية، من ذلك: دفاعهم عن الوزير مؤيد الدين بن العلقمي، والرد على مسألة مكاتبته للمغول، وتعاونه معهم، ونفي كون حادثة الكرخ هي سبب قدوم المغول، أو أن ابن العلقمي هو من قام بتسريح معظم الجند، وكذلك ما قيل عن محاولات نقل الخلافة إلى العلويين، ومسؤولية نصير الدين الطوسي عن مقتل الخليفة العباسي المستعصم بالله.
 Shiite writings varied when they dealt with the Mongols' invasion of Baghdad (656 AH/ 1258 AD), and the Shiite position on it: There were those who acknowledged the cooperation of the Shiites with them in various forms, and multiple positions, including: Minister Mu'ayyad al-Din bin Al-Alqami writing to the Mongols, encouraging them to invade it, and some of them leaving. To Hulagu; To seek safety, and Majd al-Din Ibn Tawus compiled the Book of Good News and dedicated it to Hulagu, and Razi al-Din Ali Ibn Tawus issued a fatwa favoring the just infidel ruler over the unjust Muslim, and the Shiites showed in their writings joy and pleasure in eliminating the Abbasid Caliphate, and prayed for the Mongol invasion for the survival and preservation of their state. On the other hand, we find that there are many Shiite writings that push these accusations, and attack those who accused them of conspiring against the Abbasid Caliphate, including: their defense of the minister Muayyad al-Din ibn al-Alqami, and the response to the issue of his correspondence with the Mongols and his cooperation with them, and denying that the Karkh incident was the reason for the arrival of The Mongols, or that Ibn al-Alqami was the one who demobilized most of the soldiers, as well as what was said about the attempts to transfer the caliphate to the Alawites, and the responsibility of Nasir al-Din al-Tusi for the killing of the Abbasid Caliph al-Mustasim Billah.