تظهر أهمية هذه الدراسة في الإبانة عن الأحكام النظامية المترتبة على النص القانوني عند مخالفته للدستور، وإثراء المكتبة الفقهية والقانونية بمزيد من البحث في هذا الموضوع، مع بيان أهمية العناية بدستورية القوانين والرقابة عليها. وجاءت هذه الدراسة بعنوان " الأحكام النظامية للقانون المخالف للدستور في ضوء النظام السعودي–دراسة مقارنة" وذلك في ثلاثة مباحث، تناول الأول منها: ماهية القانون المخالف للدستور، وتناول المبحث الثاني: الرقابة على دستورية القوانين، بينما تناول المبحث الثالث: أحكام مخالفة النظام للدستور في المملكة العربية السعودية. وخلصت الدراسة إلى جملة من النتائج أهمها: أن المملكة العربية السعودية تتميز بخصوصية في أن دستورها القرآن والسنة، فكان لابد من وضع رقابة خاصة على دستورية القوانين الصادرة فيها، وأن القاضي في المملكة يتمتع بسلطات واسعة في ممارسة رقابة الامتناع بفضل استقلالية القضاء التي وفرها له النظام، ولكن لا توجد في المملكة جهة تقوم بممارسة رقابة الإلغاء، وأن هيئة كبار العلماء تقوم في المملكة بدور في الحفاظ على مبدأ سمو الدستور.   Abstract: The importance of this study lies in highlighting the regulatory provisions resulting from a legal text when it contradicts the constitution. It aims to enrich legal and jurisprudential literature with further research on this topic, while also emphasizing the importance of upholding the constitutionality of laws and ensuring effective oversight. This study is titled "The Regulatory Provisions of Laws Contrary to the Constitution in Light of the Saudi Legal System – A Comparative Study" and is divided into three sections. The first section addresses the nature of laws that are contrary to the constitution. The second section discusses oversight of the constitutionality of laws, and the third section explores the provisions related to laws that contradict the constitution in the Kingdom of Saudi Arabia. The study concludes with several findings, the most significant of which are: The Kingdom of Saudi Arabia has a unique characteristic in that its constitution is based on the Quran and Sunnah. Therefore, there is a need for special oversight on the constitutionality of laws enacted within the kingdom. Judges in Saudi Arabia have broad powers to exercise judicial review due to the independence of the judiciary provided by the system. However, there is no body in the kingdom that exercises the power of nullification review. The Council of Senior Scholars in the kingdom plays a role in maintaining the principle of the supremacy of the constitution