مقارنة للانتخابات فى تشكيل الوحدات المحلية فى مصر وانظمة أخرى كفرنسا وانجلترا من منظور الدستور والقانون حيث نعرض للأسلوب الديمقراطى فى تشكيل الهيئات المحلية من شتى جوانبه، بدءاً من الترشيح لعضوية الهيئة المحلية، ومروراً بالاقتراع وإعلان النتيجة، وانتهاء بالرقابة على صحة الانتخاب، وذلك من خلال هذا البحث وطبقاً للدستور، من حق المواطن ترشيح نفسه لانتخابات المجالس المحلية وهذا الحق الدستوريّ لا تستطيع الدولة الديموقراطية أن تمنع الشخص من ممارسته، أو تضع أمامه العقبات في طريق هذه الممارسة وأي إجراء من هذا القبيل يعد عملاً غير دستوريّ يحكم القضاء ببطلانه، والمواطنون جميعاً متساوون فعملية الترشيح بوصفها حقاً سياسيًا دستوريًا من أهم العمليات التي تصحب الانتخابات وهي من الأعمال التحضيرية المباشرة لها أن الحكومة المركزية في مصر تقوم بالتدخل في إجراءات اختيار أعضاء المجلس الشعبيّ جميعها ولا تترك للمجالس الشعبية أي دور في العملية الانتخابية وتلك الإجراءات تجري على المجالس الشعبية بمستوياتها جميعاً وأن الانتخابات المحلية في مصر تحتاج إلى استقلال حقيقيّ كما هو موجود في الدول الأخرى كفرنسا فإن طريقة اختيار أعضاء المجالس الشعبية؛ تؤدي إلى تمتع المجالس الشعبية بالاستقلال والسماح بتمثيل الاتجاهات المختلفة من الأحزاب داخل المجلس الشعبيّ وأخذ المشرع بالانتخاب الفرديّ والانتخابات بالقائمة المفتوحة أو المغلقة وكلا الأسلوبين يتوافق مع الديموقراطية المحلية واتجه المشرع الفرنسيّ إلى تعميق الديموقراطية المحلية، وفي إيطاليا تتمتع المجالس المحلية بقدر كبير من الاستقلال ويستدل على ذلك من منح حق التصويت للمهاجرين جميعهم بصورة كاملة وأيضاً منح المجلس الشعبيّ حرية تحديد طريقة اختيار رئيس المجلس الشعبيّ وتوزيع المقاعد على الأحزاب المتنافسة جميعها داخل المجلس الشعبيّ وكذلك الأمر في إنجلترا ؛ إذ تتمتع المجالس الشعبية بالاستقلال فيما يتعلق بالانتخابات المحلية كما أن نظام التصويت والترشيح يعزز الديموقراطية المحلية في إنجلترا.   Abstract: The research deals with A comparative study of local elections in Egypt and other systems such as France and England from the perspective of the constitution and law, where we present the democratic method in forming local bodies from all its aspects, starting with nomination for membership in the local body, passing through voting and announcing the result, and ending with monitoring the validity of the electoral process, through this research and according to the constitution, the citizen has the right to nominate himself for local council elections, and this constitutional right cannot be prevented by the democratic state from exercising it, or placing obstacles in the way of this practice, and any such procedure is considered an unconstitutional act that the judiciary rules invalid, and all citizens are equal, so the nomination process, as a constitutional political right, is one of the most important processes that accompany the elections and is one of the direct preparatory works for them, as the central government in Egypt interferes in the procedures for selecting all members of the People's Council and does not leave the People's Councils any role in the electoral process, and these procedures are carried out on the People's Councils at all their levels, and that local elections in Egypt require real independence as is found in other countries such as France, as the method of selecting