تناول هذا البحث موضوع: [تأثير التقنية على وسائل الإثبات الرقمية في النظام السعودي، دراسة تحليلية]، وتم تقسيم البحث إلى أربعة فصول رئيسية يسبقها التمهيد الذي يتضمن نظرة عامة عن الإثبات الرقمي. يليه الفصل الأول الذي يتحدث عن مفهوم الإثبات، وأهميته، ومذاهبه في القانون. بعد ذلك الفصل الثاني، ويتضمن وسائل الإثبات التقليدية، وفيه ثلاثة مباحث؛ المبحث الأول: الإثبات بالشهادة، والمبحث الثاني: الإثبات باليمين، والمبحث الثالث: الإثبات بالكتابة، ثم الفصل الثالث الذي يتحدث عن وسائل الإثبات الرقمية، وهو مقسَّم إلى ثلاثة مباحث؛ المبحث الأول: الدليل الرقمي، والمبحث الثاني: الكتابة الرقمية، والمبحث الثالث: التوقيع الرقمي. أما الفصل الرابع ففيه توضيح أثر تفعيل الإثبات الرقمي في التقنية الحديثة؛ من خلال أربعة مباحث، تناول المبحث الأول: مميزات وعيوب وسائل الإثبات الرقمية، وتحدث المبحث الثاني عن الأدلة المستمدة من الأجهزة الحديثة؛ متضمِّنًا دليل البصمة الوراثية وبصمة الصوت وبصمة الوجه الرقمية وتطبيقات التواصل الاجتماعي ودورها في الإثبات، ثم المبحث الثالث، وفيه: حجية وسائل الإثبات الرقمية وموقف المنظم السعودي، أما المبحث الرابع فيسلط الضوء على سلطة القاضي الجنائي في تقدير الإثبات الرقمي. ويهدف البحث إلى بيان مفهوم الإثبات الرقمي وأهميته ووسائله وأثر تفعيله في التقنية الحديثة، مع توضيح موقف القضاء السعودي منه وتحديد نطاق تطبيقه؛ وتحقيقًا لأهداف الدراسة تم اتباع المنهج التحليلي. و في ختام البحث جاءت النتائج و التوصيات التي توصل لها الباحثين، ومن أهم هذه النتائج: أن الدليل الرقمي يتميز بأنه دليل علمي و تقني قابل للنسخ ، كما أنه دليل متطور و متنوع؛ مما يمنحه درجة من الموثوقية تجعله حجة و مرجعًا للأدلة و مستندًا للأحكام، من مميزات نظام الإثبات إعطاء الدليل الرقمي حجية بشكل واضح وصريح، مع مساواته للأدلة التقليدية الأخرى .ومن التوصيات: أهمية وضع تعريف دقيق لمفهوم الإثبات في نظام الإثبات السعودي الجديد لحسم أي خلاف قد يطرأ حول مفهومه ولتحديد نطاقه، وتنظيم ورش عمل علمية تهدف إلى تفعيل التعامل مع وسائل الإثبات الرقمية في الجهات العدلية، بهدف مواكبة التطورات العلمية و التقنية.   Abstract: This research is about [The impact of technology on digital means of proof in the Saudi legal system, an analytical study]. The research is divided into four main chapters preceded by a preface of the digital means of proof. The first chapter focuses on the concept of evidence, its importance, and its doctrines and principles in law. This is followed by the second chapter, which includes the traditional means of proof and contains three sections; The first section discusses proofing by witnesses' testimony, the second section discusses proofing by oath performance, and the third section discusses proofing by written documents. The third chapter talks about digital means of proof. It is divided into three sections; the first section focuses on digital evidentiary materials, the second section focuses on digital written documents, and the third section talks about signature performed electronically. The fourth chapter of this research contains four sections and explains the impact of implementing digital proof in modern technology. The first section highlights the advantages and disadvantages of digital proof methods. The second section talks about the evidentiary materials derived from modern proof devices; including proofs taken by genetic fingerprint, voice print, digital facial fingerprint, social media applications, and their role in the proofing process. The third section includes the validity of digital means of proof and the approach of the Saudi regulator toward them. The fourth section of this chapter sheds light on the authority of the criminal judge in evaluating the digital evidentiary materials. This research follows the analytical approach to achieve the objectives of the study. It aims to explain the concept of digital means of proof, its importance, and the impact of its implementation in modern technology. It also aims to clarify the Saudi judiciary's approach toward digital means of proof and to determine the scope of its application in the Saudi legal system. The conclusion of the research includes the results and recommendations reached by the researchers. The most important result is that digital evidence is characterized as scientific and technical evidence which can be copied, and it is also advanced and diverse evidence. Therefore, it has a degree of reliability that makes it a valid proof, a reference for evidence, and a reliable basis for rulings. One of the advantages of the Saudi Evidence Law is that it, clearly and explicitly, recognizes digital means of proof as a valid legal method to proof beside the traditional methods of proof. Some of the recommendations of this research are the necessity of developing a precise definition of the concept of proof in the Saudi Evidence Law, and performing legal workshops aimed to actively handling the digital means of proof in the Saudi judicial authorities, to keep pace with scientific and technological developments in the legal field.