يتناول هذا البحث أثر الخلاف في مسألة اشتراط الإرادة وما يترتب عليه من مسائل، وقد خلصت في بحثي إلى أن الإرادة على نوعين: الأول: الإرادة الكونية الخلقية القدرية، وهي تتعلق بمشيئة الله وخلقه وتقديره، والثاني: الإرادة الشرعية الأمرية الدينية: وهي تتعلق بأمر الله، وتتضمن محبته ورضاه، وأن الأمر يستلزم الإرادة الشرعية الدينية، دون الإرادة الكونية التي هي بمعنى المشيئة العامة النافذة، كما خلصت في البحث إلى أن العلماء اختلفوا في إرادة المأمور به إلى ثلاثة أقوال، مع ذكر سبب الخلاف في المسألة، وبيان ثمرة الخلاف في ستة مطالب، هي الأول: دلالة صيغة الأمر على الطلب، الثاني: التكليف بما لا يطاق، الثالث: أمر الله تعالى المكلف بما يعلم أنه لا يمكن منه، الرابع أَمْرُ الله المكلف بما يعلم أنه لا يفعله، الخامس النسخ قبل التمكن من الامتثال، السادس: المباح والمكروه مراد لله تعالى .   Abstract: This research examines the impact of disagreement on the issue of the volition requirement and its associated matters. In my study, I concluded that volition can be categorized into two types: cosmic volition, which relates to the will, creation, and decree of Allah, and legislative volition, which relates to the command of Allah and encompasses His love and satisfaction. The command necessitates legislative volition, excluding cosmic volition, which refers to the general and effective will. Furthermore, I found that scholars differ in their opinions regarding the volition of the commanded individual, which can be classified into three views. The research discusses the reasons for the disagreement in this matter and highlights the consequences of the disagreement in six aspects: (1) Indication of the command's wording as a request, (2) Imposing unbearable obligations, (3) Commanding the obligated individual to perform what they know is impossible, (4) Commanding the obligated individual to abstain from what they know they will not refrain from, (5) Abrogation before the ability to comply, and (6) The permissible and disliked matters intended by Allah.