استهدفت الدراسة التعرُّف على المسؤولية الشرعية عن القرارات الإدارية، وذلك من خلال استعراض مفهوم القرار الإداري بأنه عمل قانوني يصدر عن جهة الإدارة بما تختص به من سلطة عامة ليحدث مركز قانوني جديد أو يؤثر في مركز قانوني قائم، كما عرَّف قضاء مجلس الدولة القرار الإداري بأنه إفصاح الإدارة عن إرادتها الملزمة بموجب السلطة الممنوحة لها بمقتضى القوانين واللوائح بقصد إحداث أثر قانوني معين، ابتغاء تحقيق مصلحة عامة، كما بينت الدراسة أن للقرار الإداري شروطًا شكلية وأخرى موضوعية ليصبح قرارًا إداريًا صحيحًا، حيث تتمثل الأولى في ضرورة توافر ركني الاختصاص والشكل أو الإجراءات، وتتمثل الشروط الموضوعية في مشروعية السبب والمحل والأثر ، كما وضحت الدراسة أنواع القرارات الإدارية، كما استهدفت بحث القواعد المنظمة للمسؤولية الإدارية عن القرارات الإدارية وشروط قيامها، مع استعراض أنواع المسؤولية الإدارية عن القرارات الإدارية وطرق إثباتها وإصلاح آثارها، وذكرت الدراسة جملة من النتائج من أهمها: تقوم المسؤولية الإدارية عن القرارات الإدارية المشروعة على أساس المسئولية أمام الأعباء العامة، كما تقوم المسؤولية الإدارية عن القرارات الإدارية غير المشروعة على أساس المسئولية التقصيرية للمتبوع عن أعمال تابعه.
Abstract:
The study aimed to identify the legal responsibility for administrative decisions, by reviewing the concept of the administrative decision as a legal act issued by the administrative body with its general authority to create a new legal status or affect an existing legal status. The State Council's judiciary also defined the administrative decision as the administration's disclosure of its binding will under the authority granted to it by laws and regulations with the intention of creating a specific legal effect, seeking to achieve a public interest. The study also showed that the administrative decision has formal and substantive conditions for it to become a valid administrative decision, where the first is the necessity of the availability of the two pillars of jurisdiction and form or procedures, and the substantive conditions are the legitimacy of the cause, the subject and the effect. The study also clarified the types of administrative decisions, and it also aimed to research the rules regulating administrative responsibility for administrative decisions and the conditions for their establishment, with a review of the types of administrative responsibility for administrative decisions and methods of proving them and correcting their effects. The study mentioned a number of results, the most important of which are: Administrative responsibility for legitimate administrative decisions is based on responsibility before public burdens, and administrative responsibility for illegitimate administrative decisions is based on the tortious responsibility of the follower for the actions of Follow him.