إن الترجيح بكثرة الرواة وأثره في الفقه الإسلامي  من المسائل الجديرة بالاهتمام عند المحدثين والأصوليين والفقهاء، لأن الترجيح أحد طرق دفع التعارض الواقع في الأدلة وأحد الأبواب الأصولية التي لا غني للأصولي عن دراستها ، ومن ثَم فقد اختلف العلماء فيما بينهم  في المسألة  فبعضهم قدم الخبر بكثرة الرواة ، وبعضهم لا يقدم الخبر بكثرة الرواة ، وقد ظهر لاختلاف العلماء في المسألة أثر واضح في الفروع الفقهية ، وقد قسمت بحثي وهو:"الترجيح بكثرة الرواة وأثره في الفقه الإسلامي دراسة أصولية"  إلى تمهيد ومبحثين وخاتمة. أما التمهيد: ففي التعريف بالترجيح وشروطه وحكم العمل بالراجح من الأدلة ؛ وأما المبحث الأول: ففي بيان آراء الأصوليين في الترجيح بكثرة الرواة، والتعارض بين كثرة الرواة وعدالة الرواة  ،  وأما المبحث الثاني: ففي الآثار الفقهية الواردة على الترجيح بكثرة الرواة . Preference by the large number of narrators and its impact on Islamic jurisprudence is one of the issues worthy of attention among hadith scholars, fundamentalists, and jurists, because preference is one of the ways to resolve the contradiction occurring in the evidence. It is one of the fundamentalist chapters that are indispensable in studying. Hence, the scholars differed among themselves on the issue. Some of them give preference by the large number of narrators. Others do not. The differences of scholars on the issue have had a clear impact on the branches of jurisprudence. I divided my research, which is: "Preference by the large number of narrators and its impact on Islamic jurisprudence, a fundamental study." into an introduction, two sections, and a conclusion. The introduction is about:  The definition of preference, its conditions, and the ruling of working with the most likely evidence.  The first topic is:  Explaining the opinions of the fundamentalists regarding giving preference to the abundance of narrators, the contradiction between the abundance of narrators and the justice of the narrators, giving preference to the abundance in the meaning of the verses, and giving preference to the abundance between analogy and two conflicting reports, and the second topic is: The jurisprudential effects mentioned on giving preference to the abundance of narrators. .