Beta
295421

الترياق الماتع في أقسام المانع | The Antidote In The Study Of Hindrance Sections

Article

Last updated: 03 Jan 2025

Subjects

-

Tags

-

Abstract

من المعلوم أن معرفة الحكم الشرعي هي الغاية من علم الفقه وأصوله، واتفق العلماء على أن خطاب الوضع يشمل: السبب والشرط والمانع، أما الباقي فاختلفوا في دخوله في خطاب الوضع وعدم دخوله فيه، ومدلول المانع عند عامة الأصوليين لا يخرج عن كونه الوصف الظاهر المنضبط المؤدي وجوده إلى منع ترتب الحكم أو بطلان السبب والشارع الحكيم لا يقصد من المكلف تحصيل المانع ولا رفعه من حيث هو مانع، وإنما مقصوده إذا وجد المانع بطل السبب أو تخلف الحكم، وإذا قصد المكلف إلى إيقاع المانع أو رفعه من جهة كونه مانعاً كان آثما لارتكابه المنهي عنه شرعاً، والصواب يجب أن يكون قصد المكلف موافقاً لقصد الشارع الحكيم.
  وينقسم المانع إلى عدة أقسام باعتبارات مختلفة ذكرها الجمهور وفقهاء الحنفية والعز بن عبد السلام والشاطبي.
It is known that knowing the legal ruling is the goal of the science of jurisprudence and its foundations, and the scholars agreed that the declaratory of speech  includes the reason, the condition and the hindrance, as for the rest, they differed as to whether it is included in the declaratory of speech  and not included in it, and the meaning of the hindrance according to the majority of fundamentalists does not deviate from being the apparent and disciplined description that leads to its existence to preventing the order of the ruling or invalidating the reason, and the wise legislator does not intend for the legally commissioned person  to collect the barrier or remove it from where it is a barrier, but what is meant is if the preventer finds the cause to be invalidated or the ruling is left behind, and if the legally commissioned person  intends to bring down the obstacle or remove it from the point of view of its being an obstacle, then it is a sin to commit it that is prohibited by the Shari'a,  and the right thing is that the intention of the legally commissioned person must be in accordance with the intention of the wise Lawgiver.
The hindrance is divided into several sections with different considerations mentioned by the majority and the Hanafi jurists, Al-Ezz bin Abd Al-Salam and Al-Shatibi

DOI

10.21608/jlr.2023.188226.1159

Keywords

الترياق الماتع؛ أقسام المانع؛ الحكم الشرعي | The Antidote, Hindrance Sections

Authors

First Name

هلال

Last Name

فوزي السباعي

MiddleName

-

Affiliation

كلية الشريعة والقانون بدمنهور - جامعة الأزهر

Email

helalfawzy718@gmail.com

City

-

Orcid

-

Volume

35

Article Issue

41

Related Issue

40874

Issue Date

2023-04-01

Receive Date

2023-01-18

Publish Date

2023-04-01

Page Start

1

Page End

81

Print ISSN

1110-3779

Online ISSN

2636-2805

Link

https://jlr.journals.ekb.eg/article_295421.html

Detail API

https://jlr.journals.ekb.eg/service?article_code=295421

Order

2

Type

المقالة الأصلية

Type Code

586

Publication Type

Journal

Publication Title

مجلة البحوث الفقهية والقانونية

Publication Link

https://jlr.journals.ekb.eg/

MainTitle

الترياق الماتع في أقسام المانع | The Antidote In The Study Of Hindrance Sections

Details

Type

Article

Created At

24 Dec 2024