اقتضت طبيعة البحث أن يتكون من: مقدمة، وتمهيد، وتسع عشرة آية استدركها الإمام الثعالبي على الإمام ابن عطية، وخاتمة ثم مصادر البحث، ثم فهرس الموضوعات، وجاءت على النحو التالي:
المقدمة وفيها: أهمية الموضوع، وأسباب اختياره، ومشكلة البحث، ومنهج البحث وخطته.
التمهيد وفيه: ترجمة للإمامين الثعالبي وابن عطية، ونبذة مختصرة عن تفسير كل منهما.
مقصود البحث الآيات التي استدركها الإمام الثعالبي على الإمام ابن عطية وهي تسع عشرة آية محل البحث.
الخاتمة: وتشتمل على أهم نتائج وتوصيات البحث
ثم ذیلت البحث بفهرس للمصادر والمراجع، وفهرس للموضوعات
والهدف من البحث هو: تتبع الآيات التي استدركها الإمام الثعالبي الإمام ابن عطية وحصرها ودراستها، ومعرفة المسائل التي كان استدراك الثعالبي في محله، والمسائل التي لم يكن الاستدراك فيها في غير محلة.
وقد اعتمدت في كتابة هذا البحث على منهجين وهما: المنهج الاستقرائي التتبعي ، والمنهج المقارن.
توصلت لبعض النتائج منها: أن الاستدراكات كانت في تسع عشرة مسألة منها ثلاثة عشر استدراك في محله وستة عشر في غير محله.
ويوصى البحث بالاهتمام بدراسة الاستدراكات في العلوم عموما وفي التفسير بجميع علومه حصوصا لما فيه من الفوائد العظيمة. Abstract: The nature of the research required that it consist of: an introduction, a preface, eighteen commentary on Imam Al-Tha'alabi on Imam Ibn Atiya, a conclusion, then the sources of the research, then an index of the topics, and it came as follows: The introduction includes: the importance of the topic, the reasons for choosing it, the research problem, its methodology and plan. The introduction includes: a translation of the two imams Al-Tha'alabi and Ibn Atiyah, and a brief overview of the interpretation of each of them. The purpose of the research is the verses that Imam Al-Tha'alabi interpreted according to Imam Ibn Atiyya, which are eighteen verses in question. Conclusion: It includes the most important results and recommendations of the research. Then I appended the research with an index of sources and references, and an index of topics.. The aim of the research is: to trace the verses whose interpretations were corrected by Imam al-Tha'alabi based on Imam Ibn Atiyyah, limit them and study them, and to know the issues in which al-Tha'alabi's correction was appropriate, and the issues in which the correction was not appropriate. In writing this research, I relied on two approaches: the inductive and sequential approach, and the comparative approach.I reached some results, including: There were corrections in eighteen issues, including thirteen correctives that were appropriate and five correctives that were incorrect.The research recommends paying attention to the study of explanations in the sciences in general, and in interpretation in all its sciences in particular. Because of its great benefits.