"معاييرُ التّفكيرِ القَضائيّ في نَقْدِ القُضَاةِ للشِّعْرِ والشُّعَراءِ-
دِراسَةٌ تَحليليَّة"
مُلَخَّصُ البَحْثِ باللُّغةِ العَرَبيَّة

يركّز موضوع هذا البحث على دراسة معايير التفكير القضائي في نقد القضاة للشّعر والشعراء؛ وذلك من خلال دراسة منهجهم في تحليل الشّعر ونقده.
وتتمثل أهمية البحث في طرافة موضوعه؛ حيث يحاول الكشف عن أبرز معايير التفكير القضائي عند النقاد القضاة والأصوليين في نقدهم النصوص الشعريّة.
وتستعين هذه الدراسة من أجل الوصول إلى النتائج المرجوّة بالمنهج الوصفي التحليلي.
وقد خلصت هذه الدراسة إلى جملة من النتائج، منها:
أن توافر معايير التفكير القضائي لدى النّاقد يسهم في إضفاء العلميّة على الحُكْم النقدي، والتّخلُّص من الأحكام الذاتية أو الانطباعيّة.
ومن أبرز تلك المعايير: العدل، والدِّقّة، وإثبات الأدلّة والحُجج، والموضوعيّة، والتسليم بالنتائج القطعيّة، وقياس الأشباه على النّظائر، والموازنة بين المحاسن والمساوئ، ومراعاة القواعد والأصول اللغوية الثّابتة وعدم مخالفة الإجماع.
الكلمات المفتاحية:
معايير التفكير القضائي ، النقّاد القضاة، الآمدي ، القاضي الجرجاني ، القاضي عبد الجبّار ، عبد القاهر الجرجاني .