أجمعت الدراسات النحوية التراثية على أن الصفة قسماً من الاسم،وتعامل معاملته في الإعراب ، وينطبق عليها من العلامات الشكلية ما ينطبق على الاسم، ولكنهم مع ذلك استشعروا فروقاً بينهما ، لكنها فروق صرفية لا نحوية،وقد اتكأ بعض النحويين على هذه الفروق لتعليل رأي أو حكم نحوي، مع اعترافهم بأن هذا التعليل استحساني ، لا وجوبي.
أما فريق من اللغويين المعاصرين فرأى أن الصفة قسيمة للاسم ، لا قسماً منه ، لما رأوا أنها تشبه الفعل فتمنع من الصرف من جهة، و تشبهه من جهة أخرى إذا كان مصروفاً فتعمل عمل الفعل، فاجتمع أغلب هؤلاء على عد الصفة قسماً مستقلاً بنفسه، لا هو بالاسم ، ولا هو بالفعل.
Grammatical studies unanimously agreed that the adjective is a section of the noun, and treated as a parsing, and applies to them from the formal signs what applies to the name, but they nevertheless sensed differences between them, but they are morphological differences not grammatical, has leaned some grammarians on these differences to explain the opinion or grammatical judgment, with their recognition that this reasoning is desirable, not Obligatory. The team of contemporary linguists saw that the adjective voucher of the name, not a section of it, when they saw that it resembles the verb prevents from exchange on the one hand, and resemble it on the other hand if it is an expense and work the work of the verb, most of these gathered to count the adjective independent section by itself, neither is the name, nor is it already.