اعتمد الباحث في كتابة هذا البحث على الـمنهج الاستقرائي، القائم على الاستقراء والتتبع لكل جزئيات الـموضوع، وذلك من أجل الوصول إلى رؤية شاملة وعامة، فقام بالبحث في كل السماعات عند الإمامين البخاري، وأبي حاتم، وحدد السماعات التي وقع فيها خلاف بين الإمامين، ثم استخدم الـمنهج التحليلي الذي يقوم على تناول الـموضوع بالدراسة من خلال: الجمع، والتخريج، والحكم على الرجال، وتحليل كلام الأئمة وتوجيهه، ودراسة كل ما يتعلق بالموضوع؛ وقد بلغ مجموع السماعات المختلف فيها بين الإمامين (ست وعشرين سماع)، حكم على (أربع وعشرين) سماع بالاتصال، وعلى (سماعين) فقط، بعدم الاتصال.وأوصي الباحث بعمل دراسة تطبيقية لكل السماعات المختلف فيها بين العلماء. ملخص البحث باللغة الإنجليزية: The Hearings in which a difference occurred between Al Bokhary and Abo Hatem. Collection and study. Abstract:     The researcher relied in writing this research, on the inductive approach, based on induction and tracking of all the details of the subject, in order to reach a comprehensive and general vision, So he researched all the hearings of the two Imams Al Bokhary and Abo Hatem, and identified the hearings in which a difference occurred between the two imams, then he used the analytical approach that is based on addressing the subject with the study through: collecting, al takhrij, judging the men, analyzing and directing the words of the imams, and studying everything that is related to the subject ; The total of the hearings in which the two imams differed was (twenty-six hearings) , and (twenty-four) hearings were judged with connection, and only two hearings were judged with no connection. The researcher recommended to conduct an applied study for all the hearings in which there is a difference between scholars.