Subjects
-Tags
-Abstract
تلعب العقود المرتبطة بصناعة التشييد والبناء والصياغة الخاصة بها دورا هاما وحيويا في معظم المشروعات، ومن الأهمية بمکان أن يکون المهندس المتعامل مع تلک الصناعة على وعي کافي بالأنظمة التي تحکمها، سواء من الناحية الفنية أو المالية أو القانونية.
ومن ضمن العقود المرتبطة بصناعة التشييد والبناء عقد المشورة الهندسي، والذي يرتب الالتزامات والحقوق بين کل من العميل والمهندس الاستشاري. والمشورة هى الرأي الذي يرشد طالبه إلى ما يجب أن يفعله في الموضوع الذي يستشير فيه ليحقق ما يصبو إليه. ولذلک لا تکون إلا من خبير في التخصص الذي يطلب فيه الطالب المشورة1.
ويرى البعض، أن الحاجة إلى المستشار المتخصص في مجال التشييد والبناء، وبسبب الإنفتاح الإقتصادي وتنوع وإختلاف طبيعة المشاريع، أصبحت ملحة، فنحن في حاجة ضرورية لمستشار يتمتع بمقدرة فنية وعلمية واسعة، قادرة على المنافسة والتحدي.
تتعرض مشروعات البناء والتشييد للعديد من المخاطر التي تؤثر على التزامات أطراف التعاقد، ولهذا فمن الأهمية أن يتم تعيين کل مخاطرة وتحديد الطرف الذي يتحملها، وترتيب الحقوق والالتزامات الناشئة عن ذلک. ويتناول هذا البحث بالدراسة الالتزامات والمسئوليات الواقعة على الاستشاري في حالة إنهاء العقد من قبله کما حددتها أحکام عقد المشورة المصري وشروط عقد الفيديک (الکتاب الأبيض)،کما يهدف هذا البحث إلى تحديد الحاجة إلى تعديل أي من الأحکام الخاصة بالتزامات الاستشاري في عقد المشورة المصري في حالات إنهائه للعقد مع اقتراح هذا التعديل حال وجوده.
Keywords
دراسة مقارنة بين عقد المشورة المصري وعقد الفيديک (الکتاب الأبيض)
Authors
Affiliation
أستاذ الهندسة الانشائية، کلية الهندسة، جامعة القاهرة.
Email
-Orcid
-Link
https://egsen.journals.ekb.eg/article_180803.html
Detail API
https://egsen.journals.ekb.eg/service?article_code=180803
Type
Scientific and technological
Publication Title
Journal of the Egyptian Society of Engineers
Publication Link
https://egsen.journals.ekb.eg/
MainTitle
الالتزامات الواقعة على الاستشاري في حالة إنهاؤه للعقد مع العميل دراسة مقارنة بين عقد المشورة المصري وعقد الفيديک (الکتاب الأبيض)