هذا البحث يُقدِّم أنموذجًا لعالم من علماء الحنابلة في القرن الرابع الهجري، ورائدًا فذًا من رواد الفقه الحنبلي، إنه الفقيه الإمام أبو حفص البرمکي المتوفى سنة 387هـ،وقد تناول الباحث فيه اختياراته الفقهية التي خالف فيها المشهور من المذهب الحنبلي، وقد احتوى البحث على مقدمة، وأربعة مباحث، وخاتمة، أما المقدمة: فقد تناول الباحث فيها أهمية الموضوع، وأسباب اختياره، والمنهج المتبع فيه، والدراسات السابقة، وخطة البحث، وأما المبحث الأول: فقد تناول الباحث فيه التعريف بأبي حفص البرمکي-رحمه الله- اسمه ونسبه ولقبه وتاريخ ولادته ووفاته، وطلبه للعلم وشيوخه وتلاميذه ،ومکانته العلمية وثناء الفقهاء عليه وموقف علماء الحنابلة من فقهه وآثاره العلمية ومصنفاته، وضابط اختياراته ، وفيه ستة مطالب، وأما المبحث الثاني: فقد تناول الباحث فيه اختيارات أبي حفص البرمکي في العبادات، وذکر خلاف العلماء في المسائل المبحوثة، وأيها وافق أبوحفص البرمکي في اختياراته ، وفيه أربعة مطالب، وأما المبحث الثالث: فقد تناولت الباحث فيه اختيارات أبي حفص البرمکي في غير العبادات وذکر خلاف العلماء في المسائل المبحوثة ، وأيها وافق أبوحفص البرمکي في اختياراته، وفيه أربعة مطالب، وأما الخاتمة: فقد تناول الباحث فيها أهم نتائج البحث.
Abstract:
This research presents an example for a scholar of Hanbali school in fourteenth century and a unique pioneer of Hanbali juristic school. He is the scholar Imam Abu HafsAlburmoki who died in 387h.
This research talks about his juristic opinions that he did not agree with the famous opinion of Hanbali school. This research includes an introduction, four sections and a conclusion.
The introduction illustrates the importance of the subject, reasons of determining the subject, the followed method, literature review and the plan of research.
The first section has a short biography of Abu Hafs Alburmoki. It includes his name, his nickname, date of birth and death, his way of talking, his teachers, his followers and status. It also includes the appreciation of jurists and Hanabli opinions in his choices and scientific achievements. It includes six aspects. .
The second section dealt with the choices of AbiHafs in worship acts. He also defines the dispute between scientists in these problems and which one of them agree with Abu Hafs's choices. It includes four aspects.       .
The third section includes the opinions of Abu HafsAlburmoki in worship acts. It has four aspects..
The conclusion showed the main and most important results of the research.