عندما تعجز الکلمات عن توضيح ما يعنيه المتحدث، يصبح الاستدلال البراغماتي ضروريًا ليس فقط لأنه يسمح بمعالجة المفردات اللغوية من أجل الوصول الى معنى دلالي متماسک، ولکنه أيضًا يسمح باستنباط المعني الضمني للکلمات انطلاقا من السياق الکلي المرتبط بالخلفية اللغوية والثقافية للمتحدث. ويعتمد الاستدلال البرجماتي على عمليات بنائية ترابطية وادراکية. وتستهدف العمليات الترابطية تحديد المعنى الافتراضي من خلال ربط عناصر المحتوى الدلالي للمفردات، والثاني يتعلق بالعمليات الاستنباطية المقصودة التي تتجاوز المعنى الدلالي من خلال التضمين واستنباط المعني الذي يقصده المتحدث. في هذا البحث، سوف نسلط الضوء على بنية المعنى البرجماتي من خلال العمليات المقصودة والعمليات التلقائية. وتحقيقًا لهذه الغاية، سنقوم باستعراض الجوانب النظرية لهذا الموضوع، وسنقدم مسار تحليلي للبيانات النظرية ذات الصلة.

When words fail to make explicit what the speaker means, pragmatic inference becomes essential not only because it allows lexical units to be processed in order to have a coherent semantic meaning, but also because it allows to deduce the implicit meaning from the whole context in correlation with the linguistic and cultural background of the speaker. Also, pragmatic inference is based on both associative and controlled construction processes; the first are doomed to fix the propositional meaning from the semantic content, the second propose a completely pragmatic meaning which goes beyond the semantic meaning to access the speaker's intention. In this article, we will highlight the architecture of pragmatic meaning through controlled and automatic processes. For this purpose, we will review the theoretical contributions on this subject, while proposing an analytical path of correlated theoretical data.