يتناول هذا البحث موضوعا من الموضوعات الهامة في أصول الفقه ألا وهو قاعدة، (سد الذرائع عند الحنفية دراسة أصولية تأصيلية تطبيقية)، والتي تعتبر وسيلة لحفظ مقاصد الأحكام الشرعية، ومظهرا من مظاهر مرونة الشريعة الإسلامية، وذلك من خلال التأصل لهذه القاعدة عند علماء الحنفية، وذكر بعض الفروع التي طبق فيها الحنفية سد الذرائع. وقد جعلت البحث في مقدمة، وتمهيد، وثلاثة مباحث، وخاتمة، فالتمهيد يتضمن: التعريف بسد الذرائع، وأركان الذريعة، وأقسام الذرائع، وأما المبحث الأول ففي: العلاقة بين سد الذرائع وبعض المفاهيم الأصولية والفقهية، والتي منها: العلاقة بين سد الذرائع والمصالح، والعلاقة بين سد الذرائع والاستحسان، والعلاقة بين سد الذرائع والحيل، وأما المبحث الثاني ففي: مشروعية سد الذرائع، وحجية سد الذرائع عند الحنفية، وضوابط العمل بسد الذرائع. وأما المبحث الثالث ففي: نماذج تطبيقية لسد الذرائع عند الحنفية، وقد اشتمل على : نماذج من العمل بسد الذرائع في العبادات، ونماذج من العمل بسد الذرائع في المعاملات، ونماذج من العمل بسد الذرائع في أحكام الأسرة، ونماذج من العمل بسد الذرائع في الحدود والجنايات، ونماذج من العمل بسد الذرائع في القضاء، وقد خلص البحث على : أن موضوع سد الذرائع من المواضيع الحيوية المتجددة التي نحتاجها في كل عصر، وهي السور المنيع لحدود الله وشرعه ، ووقاية للناس من الولوج في المفاسد، كما أن أصل سد الذرائع يؤكد أصل المصالح، ويوثقه ، وأن العلاقة بين سد الذرائع والاستحسان هي التشابه الوظيفي في الحفاظ على المصلحة الشرعية، وأنه لم ينقل عن الحنفية قول يدل على ثبوت قاعدة سد الذرائع أو نفيها، وأن الذي يدل على أخذ الحنفية بسد الذرائع هو وجود جملة من الفروع في الفقه الحنفي بنوها على سد الذريعة. This research deals with an important topic in the origins of jurisprudence, namely, the rule, (blocking the pretexts according to Al Hanafia, an applied fundamentalist study, which is a mean of preserving the purposes of the Islamic provisions, and a manifestation of the flexibility of Islamic law, through the rooting of this rule according to Hanafi scholars, and mentioned some of the branches in which A Hanafia applied to block the pretexts.I have made the research in an introduction, a preface, three chapters, and a conclusion, the preface includes: the definition of blocking pretexts, the pillars of the pretext, and the sections of pretexts, and the first research in: the relationship between blocking pretexts and some fundamentalist and doctrinal concepts, including The relationship between blocking pretexts and interests, the relationship between blocking pretexts and approval, and the relationship between blocking pretexts and tricks, and the second topic is: the legitimacy of blocking pretexts, the argument of blocking pretexts at tap, and the controls of working to block pretexts. The third is: applied models to block the pretexts according to Al Hanafia. The research has included: models of work to block pretexts in worship, models of work to block pretexts in transactions, models of work to block pretexts in family provisions, models of work to block pretexts in penalties and crimes, and models of work to block pretexts in the judiciary. The research concluded that the issue of closing pretexts is one of the vital and renewed topics that we need in every era, namely, the fence that is impervious to Allah's borders and law, and to protect people from entering into corruption, and that the origin of blocking pretexts confirms the origin of interests, documents it, that the relationship between blocking pretexts and approval is the functional similarity in preserving the legitimate interest, and that he did not quote from Hanafi a statement indicating the proof of the rule of blocking or denying pretexts, and which indicates that blocking the pretext is taken by Al Hanafia is that there is a number of branches in hanafi jurisprudence that they built on blocking the pretext.