المقالة الجلية في اختلاف المدارس الأصولية في بعض مسائل العموم والخصوص
من خلال دراسة بعض المسائل التي تتعلق بمبحث العام والخاص عند الحنفية واختلافهم فيها, وتأييد قول أحدهم بالأدلة والبراهين من أقوال الأصوليين الآخرين, يکون هدف البحث: بيان التطور الأصولي داخل المدرسة الواحدة. ولما کان العام وأحواله التي تعرض له کثيرة منها أن صيغ العموم قبل التخصيص تثبت الحکم فيما تحتها من الأفراد قطعاً, کما هو رأي أکثر الحنفية, وظناً کما هو رأي غيرهم, لکثرة التخصيص في العام, حتى شاع أنه ما من عام إلا ودخله التخصيص.
ويهدف البحث أيضاً إلى بيان هذه المسائل ومدى اختلافها في المذهب الحنفي, مع بيان مذهب المتکلمين فيها.
کما يهدف البحث أيضا إلى بيان أهمية الوقوف على اختلاف أصحاب المدرسة الواحدة في النظر في بعض مسائل أصول الفقه, واستخلاص الراجح في هذه المسائل في صورة قريبة من أفهام المعاصرين.   
The article that is evident in the difference sins of fundamentalist schools in some matters of generality and particular
By examining some of the issues related to the public and private research at the Hanafi and their differences in it, and supporting one's statement of evidence and evidence from the statements of other fundamentalists, the goal of the research is to show the fundamentalist development within the same school. Since the general and its conditions, many of which have been subjected to it, the general formulas before the allocation prove the judgment under which the individuals are certainly, as is the opinion of more hanafi, we thought as others, because of the high allocation in general, until it was rumored that there is no year but his income allocation.
The research also aims to illustrate these issues and the extent to which they differ in the Hanafi doctrine, with
a statement of the doctrine of their speakers.
The research also aims to demonstrate the importance of identifying different owners of the same school in considering some issues of the origins of jurisprudence, and to draw the most likely on these issues in a way that is close to the understandings of contemporaries.