سعت الدراسة للتعرف على اتجاهات النخبة الأكاديمية المصرية إزاء تناول القنوات الإخبارية العربية لأزمة سد النهضة الإثيوبي وذلك من خلال إجراء مقابلات متعمقة مع عدد من أعضاء النخبة الأكاديمية المصرية في مجالات أكاديمية تتصل إلى حد كبير بالقضية محل الدراسة ومن هذه المجالات الإعلام والعلوم السياسية والاقتصاد، اعتمدت الدراسة على منهج المسح Survey باعتباره نموذجا معياريا لجمع البيانات والمعلومات عن الظاهرة محل الدراسة، وفي هذا الإطار تم اختيار عينة  عمدية قوامها ٤٠ مفردة من النخبة الأكاديمية  المصرية في مجالات الإعلام والسياسة والاقتصاد من كليات  الإعلام و الاقتصاد والإدارة في  عدد من الجامعات والمعاهد داخل مصر وخارجها ومنها جامعة ٦ أكتوبر و المعهد العالي للثقافة والعلوم بمدينة ٦ أكتوبر وجامعة القاهرة وجامعة حلوان والأكاديمية العربية للعلوم والتكنولوجيا والنقل البحري  والجامعة القاسمية في الشارقة بدولة الإمارات العربية المتحدة ، اعتمدت الدراسة في إطارها النظري على مدخل إدارة الصراع Conflict Management Approach و تم تطبيق  الدراسة خلال شهر نوفمبر ٢٠٢١، وتوصلت الدراسة لمجموعة من النتائج الهامة ومنها أن هناك اهتمام كبير من قبل النخبة الأكاديمية بالمتابعة الدورية للقنوات الإخبارية سواء كانت قنوات مصرية أو عربية ومن أبرز تلك القنوات على المستوى المصري قناة اكسترا نيوز تليها قناة النيل للأخبار ثم الغد ، أما على مستوى القنوات الإخبارية العربية فكان الاهتمام منصبا على قناتي العربية وسكاي نيوز بالمقام الأول ثم تلتهما قنوات الجزيرة القطرية وBBC عربي و الشرق بلومبرج ، وأظهرت النتائج أيضا تنوع آراء النخبة الأكاديمية في تقييم معالجات القنوات الإخبارية لأزمة سد النهضة ما بين من يراها محايدة إلى حد ما، وبين من يراها غير محايدة ومتحيزة في كثير من الأحيان ، وهناك أيضا من يعتقد أنها  إيجابية وفاعلة في حل الأزمة بشكل كبير خاصة الطرح المتعلق بالحقوق المصرية.