ينتمي هذا البحث إلى البحوث الوصفية التحليلية ، وتقوم فيه الباحثة بتحليل خطاب الصحف المصرية بأنواعها الثلاث قومية وحزبية وخاصة ، واختارت الباحثة جريدة الأهرام لتعبر عن خطاب الصحف القومية ، وجريدة الوفد لتعبر عن خطاب الصحف الحزبية ، وجريدة الشروق لتعبر عن الصحف الخاصة . وتهدف هذه الداسة إلى التعرف على الخطاب الصحفي المصري نحو التعديلات الدستورية ٢٠١٩ ، وتحليل الخطاب يشتمل علي تحليل القوى الفاعلة ومسارات البرهنة العاطفية والعقلية ، والأطر المرجعية التي اعتمد عليها الکتاب في خطابهم عن موضوع التعديلات الدستورية ، وما أثاره هذا الموضوع من اختلاف في الآراء لکافة أطياف الشعب المصري ، حيث أيدها الکثير وعارضها آخرون . وأأظهرت الدراسة هذا الاختلاف حيث أيدت جريدة الأهرام التعديلات الدستورية بشکل کبير بل ودعت إلى الموافقة عليها ، وجريدة الوفد کان خطابها أيضا موافقا ومؤيدا للتعديلات بشکل کبير لکن ظهر فيها الرأي المعارض للتعديلات ، حيث أتاح خطاب الوفد للرأي المعارض أن يظهر ويبين أسباب ذلک الرفض للتعديلات الدستورية ٢٠١٩ ، أما خطاب جريدة الشروق فجاء مختلفا بعض الشئ ، حيث رفض الخطاب التعديلات في کثير من الأطروحات وأيضا أيدها في أطروحات أخرى کثر ، ولکن خطاب الشروق کان أکثر جرأة في عرض الرأي المعرض للتعديلات من جريدتي الأهرام والوفد .
وقامت الباحثة بتحليل الفنون الصحفية وخاصة مواد الرأي (المقال - التقرير- التحقيق - الحديث- الکاريکاتير - بريد القراء ) والتي تناولت موضوع التعديلات الدستورية٢٠١٩ من خلال تحليل الکلمات والعبات التي لها معان ضمنية تهدف إلى التوجيه لفکرة معينة أو لاتخاذ قرار بعينه .