Abstract
In der Politik findet man häufig argumentative Texte, in denen man den Hörer/Leser von etwas überzeugen will, was z. B. bei politischen Reden der Fall ist. Die Politiker führen den Menschen bestimmte Gründe, Beweise oder Folgen ihrer Handung an. Ziel ihrer überzeugungsorientierten Argumentation ist es, dass Menschen von bestimmten Sachverhalten zu überzeugen. Sie versuchen also damit, die eigene Einstellung zu stärken und die gegnerische Position zu schwächen. Das Gewicht solcher Texte liegt also in der Regel auf der Argumentation. Die Analyse der Argumentation bzw. der argumentative Themenentfaltung in politischen Reden/Texten steht in diesem Beitrag im Vordergrund. Dabei wird die Struktur und die Funktion der Argumentation anhand von einer Rede des ehemaligen österreichischen Bundeskanzlers und SPÖ-Obmanns Christian Kern untersucht. Die Rede wird als Textsorte mit Methoden der linguistischen Textanalyse ermittelt. Der Beitrag behandelt in diesem Rahmen die folgenden Fragen: Wie wird in der politischen Rede argumentiert? Wie werden die Textthemen argumentativ entwickelt? Wie werden Argumente rekonstruiert und beurteilt? Welche Funktionen haben die Argumentationen? Und anschließend Welcher Zusammenhang besteht zwischen der Textfunktion und der argumentativen Themenentfalutung in politischer Rede?