هدفت الدراسة إلى تقدير نموذج تصحيح الخطأ باستخدام منهجي أنجل – جرانجر ونموذج تصحيح الخطأ باستخدام (ARDL) وذلک بالتطبيق على الناتج المحلي الإجمالي (GDP) کمتغير تابع وکلاً من الإنفاق الحکومي (GOV) والاستهلاک (CON) والاستثمار (INV) کمتغيرات مُستقلة وذلک خلال الفترة من (1980-2020) بيانات سنوية، وتوصلت الدراسة إلى أفضلية نموذج تصحيح الخطأ غير المقيد (UECM) بالاعتماد على نموذج (ARDL) عن نموذج تصحيح الخطأ بطريقة أنجل – جرانجر من حيث معنوية حد تصحيح الخطأ البالغ قيمته (0.5679-) حيث يصحح الناتج المحلي الإجمالي من خطأ التوازن سنويًا بقيمة (56.79%) أي يستغرق ما يقارب من (1.7 سنة) للعودة إلى وضع التوازن بعد حدوث أي صدمة للنموذج، أما نموذج تصحيح الخطأ بطريقة أنجل – جرانجر قيمة حد تصحيح الخطأ (0.1725-) أي يصحح الناتج المحلي الإجمالي من خطأ التوازن سنويًا (17.25%) أي يستغرق ما يُقارب (5.7سنة) للوصول إلى وضع التوازن بعد حدوث أي صدمة في النموذج.