رغم مرور ما يزيد على مائة عام على وفاة السلطان العثماني عبد الحميد الثاني فما زالت شخصيته تثير جدلا واسعا في کل الساحات؛ ففريق ينظر إليه على أنه حاکم مصلح عادل، ويرى فريق آخر أنه حاکم مستبد ظالم سفاکٌ للدماء. ويهدف البحث إلى معرفة کيف انعکست نظرة کلا الفريقين على الآداب الترکية والعربية؟ وهل حافظت هذه النظرة على وجودها في الآثار الأدبية أيضا کما في الکتب التاريخية؟ أما عن المنهج الذي اعتمد عليه الباحث في تناول هذه الشخصية التاريخية فهو المنهج الوصفي التحليلي. وقد تبين من خلال البحث أن نجيب فاضل ظهر في مسرحيته کالمحامي أو المدافع عن السلطان عبد الحميد، أما جرجي زيدان فبدا وکأنه حرر روايته للنيل من الدولة العثمانية والافتئات عليها من خلال الطعن في حاکمها