في ظل الانتشار الشديد للفضائيات الإخبارية وتنامي أعداد القنوات الأجنبية الموجهة باللغة العربية بالآونة الأخيرة واستهداف المنطقة العربية بتوجيه إذاعات وقنوات إخبارية تبث باللغة العربية إليها، سعت الدراسة إلى تحليل القضايا العربية بالخطاب التليفزيوني الأوروبي الموجّه باللغة العربية وذلک بالبرامج الإخبارية بقنوات "BBC  العربية ، روسيا اليوم، دويتش فيلة DW"، لمقارنة اتجاه المعالجة الإخبارية المقدمة بتلک القنوات بالسياسة الفعلية التي تنتهجها الدولة الباثة لکل قناة "بريطانيا، ألمانيا، روسيا" للوقوف على مدى تأثر تلک القنوات بسياسة دولها وهل تمثل أداة لحکوماتها أم أنها مستقلة عنها. کما سعت الدراسة إلى التعرف على علاقة الصفوة بالخطاب الإخباري المقدم. وقد تمثلت أهمية الدراسة في: أهمية نظريةفالدراسةتعد إضافة إلى الدراسات المحدودة التي تناولت القنوات التليفزيونية الأوروبية الموجهة ، حيث أن النسبة الأکبر من الدراسات تناولت القنوات أو الإذاعات الأوروبية غير الموجهة بالعربية، کما تعد الدراسة إضافة للدراسات التي تهتم بعلاقة الصفوة بوسائل الإعلام خاصة القنوات الأجنبية الموجهة. وأهمية تطبيقية : فمن خلال تحليل المضمون والتعرف على اتجاهات عينة النخبة نحو المضمون المقدم نستطيع الوقوف على معرفة مدى موضوعية أو انحياز تلک القنوات وموقفها من القضايا العربية، بما يفيد الجمهور العربي بالمقام الأول ويوسع دائرة إدراکه لاتجاهات ما يشاهده بالقنوات الموجهة خاصة في ظل تنامي تلک القنوات ومنافستها للإعلام المحلي والعربي.
وأشارت نتائج الدراسة الميدانية إلى ارتفاع نسبة مشاهدة قناة  BBCالعربية من بين القنوات الأوروبية الموجّهة مقابل انخفاض معدل مشاهدة قناة DW، ولکن بصفةٍ عامة کانت النسبة الکبرى لمعدلات المشاهدة غير منتظمة، حيث کانت نسبة المشاهدة الدائمة للقنوات الأوروبية الموجّهة 28.35% فقط، وجاء على رأس أسباب مشاهدة تلک القنوات تمتعها بحرفية وکفاءة في مناقشة القضايا المختلفة بالمقارنة بالقنوات المصرية أو العربية، کما اتضح ارتفاع نسب مشاهدة القنوات الأوروبية الموجّهة الثلاث بين أفراد العينة غير المتنمين لأحزاب سياسية مقابل انخفاض معدل المشاهدة بالنسبة للمنتمين لتيار الإسلام السياسي. 
وبالنسبة لتقييم الصفوة لمصداقية القنوات الثلاث" BBC ، روسيا اليوم، DW "،ارتفعت نسبة من قيم مصداقية کل من القنوات الثلاث بدرجة مرتفعة مقارنة بنسبة من قيمها بدرجة متوسطة أو منخفضة، وجاءت BBC على رأس القنوات الثلاث التي حظيت بنسبة تقييم مرتفع للمصداقية 76.6%، واتضح أن أکثر البنود الخاصة بالمصداقية التي حصلت على نسبة إعتراض مرتفعة من قبل عينة الصفوة - وذلک بالنسبة للقنوات الثلاث- البند الخاص باستقلال القناة عن سياسة حکومتها حيث لم يتفق على ذلک نسبة 31% من مشاهدي قناة BBC، ولم يتفق على ذلک نسبة 70% من مشاهدي قناة روسيا اليوم، ولم يتفق على ذلک نسبة 52.45% من مشاهدي قناة دويتش فيلة DW وهو ما يدلل على تشکک نسبة کبيرة في قدر استقلاليتها.
وبالنسبة لتقييم الصفوة لمدى حدوث تأثيرات وجدانية ومعرفية عليهم نتيجة مشاهدة تلک القنوات، فبصفةٍ عامة جاء تقييمهم بدرجة أکبر لحدوث تأثيرات بنسبة متوسطة، کما جاء تقييمهم لحدوث تأثيرات معرفية عليهم بدرجة أکبر من حدوث التأثيرات الوجدانية .وبالنسبة لاتجاهات الصفوة نحو الأطر الخبرية حول القضايا العربية المقدمة بالقنوات الثلاث، اتضح أنه بکلٍ من "القضية الفلسطينية " و" القضية العراقية " برزت أطر قناة روسيا اليوم کأکثر الأطر التي أيدها الصفوة بدرجة کبيرة فقد انتقدت قناة روسيا اليوم سياسة الولايات المتحدة بشکلٍ لاذع والممارسات الإسرائيلية بالمقارنة بقناتي BBC وDW وهو ما يتوافق مع المشاعر العربية، وبالنسبة " للقضية التونسية "اتضح أن النسبة الکبرى من العينة أيدت بشکلٍ تام الأطر الخبرية التي تبنتها قناة DW والتي ألقت بمسئولية تدهور الأحوال المعيشية للشعب التونسي على نظام الحکم " حزب النهضة الإسلامية "، وبالنسبة " للقضية  السورية " أيضاً أيدت النسبة الکبرى من العينة الأطر الخبرية التي تبنتها قناة DW التي ألقت بها مسئولية الأزمة على تخاذل المجتمع الدولي بشأن الثورة والمساومات بين الدول الکبرى، ولم تؤيد العينة أطر قناة BBC بدرجة کبيرة حيث ألقت مسؤولية الأزمة على انقسام المعارضة ولم تلق المسؤولية بشکلٍ واضح على تدخل القوى الخارجية بالأزمة، وبالنسبة لأزمة " الدستور المصري " اتضح ارتفاع درجة تبني الأطر الخبرية بشکلٍ تام من قبل عينة الصفوة وذلک بالقنوات الثلاث وقد ألقت القنوات الثلاث مسؤولية الأزمة بشکلٍ کبير على جماعة الإخوان المسلمين ومؤسسة الرئاسة وعدم إدارتها للأزمة بشکلٍ جيد .