يتم فهم وافتراض أكثر مما يقال أثناء التواصل في المحادثات. فأثناء المحادثات، يضع المستمعون افتراضات بناءً على ما هو صحيح أو معروف بالفعل أو متعارف عليه من قبل المشاركين بالحديث. ويساعد على ذلك التراكيب اللفظية وتراكيب الجمل المستخدمة لإرسال رسائل معينة للمستمع. هذه الورقة البحثية هي دراسة تحليلية للتراكيب التي تمثل محفزات الافتراضات المسبقة  التى استخدمها كلا من ميغان وهاري في مقابلتهما التلفزيونية مع أوبرا وينفري والتي صرحوا بها عن أسباب تركهم لمهامهم الملكية. ويعد هذا أول تصريح لهم على ترك أدوارهم كأفراد من العائلة المالكة. والمنهجية المستخدمة بالدراسة مستوحاة من Liang & Liu (2016) ويستندا فيها على تصنيف Levinson للمحفزات (1983) حيث تنقسم المحفزات إلى فئتين رئيسيتين؛ التراكيب اللفظية وتراكيب الجمل. وتقوم هذه الدراسة على تحليل المحفزات التي استخدمت والتي تؤدي إلى بعض الافتراضات المسبقة وبالتالي إلى إرسال رسائل بعينها. In communication, more is being understood and assumed than is explicitly said. During conversations, speakers make assumptions based on what is true or already known by the listeners. This is done with the help of certain lexis and grammatical structures employed to send and give rise to certain messages. This study is an investigation of the presupposition triggers employed by Meghan and Harry in their television interview with Oprah Winfrey opening up, for the first time, on leaving their roles as royals. The framework used is the one inspired by Liang & Liu (2016) and based on Levinson's classification of triggers (1983). In this study triggers are divided into two major categories, lexical and syntactic. This investigation is done with the aim of analysing the triggers that give rise to certain presuppositions and consequently send certain messages.