Cette recherche vise à étudier le discours émotionnel en tant que stratégie persuasive à travers l'analyse du discours de la politique de lutte contre le terrorisme de Macron. Elle essaie de montrer le lien étroit entre le discours politique et l'émotion sans négliger les raisons pour lesquelles le locuteur opte, à certaines reprises, pour un discours objectif et neutre. Ce discours est divisé en deux parties : un discours préliminaire où le locuteur présente les leviers de la lutte contre le terrorisme et une conférence de presse. Notre intérêt y est porté sur les catégories émotionnelles mises en place (angoisse et terreur vs espoir et tranquillité, antipathie vs sympathie,…) leurs indices linguistiques (directs et explicites vs indirects et implicites) et les  effets persuasifs, notamment les procédés qui accentuent l'intensité et la force de l'émotion comme l'énumération et la répétition et ceux qui font valoir ses effets tels que la défense des valeurs communes, actualisation vs antériorité,  technique interactionnelle.