ناقش بروس جينينجس أصل جائحة كورونا واعتبرها جائحة صحية وحالة طوارئ صحية عالمية ، ورأى أنها ترجع إلى التدهور البيئي ؛ واستبعد سيناريو الإرهاب البيولوجي. وحاول ايجاد الحلول الفلسفية النظرية متمثلة في التأكيد على دور كل من الفلسفة والأخلاق المحوري وتقديم المبادئ الأخلاقية التي يجب أن يسترشد بها صُناع القرار في السياسات الصحية . وتكمن الاستجابة العملية في وجود استجابة وقائية تقليدية تتمثل في شكل تدابير أبوية وقائية واحترازية مثل تدابير التباعد الاجتماعي والحجر الصحي الطوعي والالزامي ، وتكمن الاستجابة التكنولوجية التقنية في الحلول الرقمية مثل مراقبة الهاتف المحمول ، وتكمن التدابير الصيدلانية العلاجية في فرض اللقاح وتخصيص الموارد الصحية .
كما درس بروس جينينجس المعضلات الأخلاقية العديدة التي تنجم عن تلك الاستجابات (الوقائية التقليدية و التكنولوجية والصيدلانية) ، وحاول تقديم الحلول الأخلاقية لها من أجل الوصول الى مرحلة العدالة الصحية ، رافضا اللجوء إلى المنهج النفعي  أثناء إدارة أزمة كورونا ، كما قدم دفاع أخلاقي عن أخلاق الفضيلة والواجب .
Abstract
Bruce Jennings discussed the origin of the Corona pandemic and considered it a health pandemic and a global health emergency, and saw that it was due to environmental degradation; He ruled out the scenario of bioterrorism. He tried to find theoretical philosophical solutions represented in emphasizing the pivotal role of philosophy and ethics and presenting ethical principles that should guide decision makers in health policies. The practical response lies in the presence of a traditional preventive response in the form of preventive and precautionary parental measures such as social distancing measures and voluntary and mandatory quarantine, and the technical technological response lies in digital solutions such as mobile phone monitoring, and therapeutic pharmaceutical measures lie in imposing the vaccine and allocating health resources.
     Bruce Jennings also studied the many ethical dilemmas that result from these responses (traditional, technological and pharmaceutical preventive), and tried to provide ethical solutions to them in order to reach the stage of health justice, refusing to resort to the utilitarian approach during the management of the Corona crisis, and presented a moral defense of the ethics of Virtue and duty.