يناقش هذا البحث قضية الاعتراض بالجملة بين رکني الترکيب في شعر ابن الصباغ الجُذامي، وذلک من خلال رصد مواضع الاعتراض بالجملة، وبيان دلالاته، ومدى مناسبته لسياق النص اللغوي، وسياق الموقف المُلابس لسياق النص.
والاعتراض عند النحويين هو أن يؤتى في أثناء الکلام بجملة أو أکثر لا محل لها من الإعراب، فتکون فاصلة بين الکلام لغرض دلالي سوى رفع الإبهام؛ حيث يتم الغرض الأصلي بدونها، ولا يفوت بفواتها.
وقد أشار النحويون إلى عدة دلالات تُؤَدَّى من خلال الاعتراض، منها تقرير الکلام، وقصد التنزيه، وقصد التبرک، والتوکيد، وزيادة الرد على الخصم، والإدلاء بالحجة، والجدير بالذکر أن تلک الدلالات قد أوردها النحويون على سبيل المثال لا الحصر؛ حيث تختلف دلالة الاعتراض باختلاف سياق الحال، وقصد المتکلم، وحال المخاطَب، ودليل ذلک أن الاعتراض في شعر ابن الصباغ قد جاء مؤديا لخمس دلالات غير التي أشار إليها النحويون، هي: التودد إلى المخاطَب، واللوم وإنکار فعل المخاطَب، والتعجب، والتضرع إلى الله عز وجل، والتعظيم، وفيما يأتي من البحث تفصيل لتلک الدلالات.
Abstract
This research discusses the issue of parenthetical clause in Ibn Al-Sabbagh's Al-Juthami's poetry, through the monitoring of objection positions in bulk, the statement of its connotations, its suitability for the context of the linguistic text, and the context of the clothing position of the text context.
The objection of grammarians is that, while speaking, a sentence or more is not subject to expression, so that it is a comma between words for a semantic purpose other than raising the thumb;
The grammarians have pointed to several connotations performed through objection, including the report of speech, the intention of impartiality, the intention of blessing, emphasis, increased response to the opponent, and the argument, and it is worth noting that these semantics were provided by grammarians to name but a few; : Courting the addressee, blaming and denying the act of the addressee, marveling, praying to God Almighty, glorifying, and the research details those connotations.