تسعي الدراسة إلي معرفة دور التدابير الإحترازية من قبيل تحقيق الحماية والدفاع الاجتماعى ومواجهة الخطورة الاجتماعية والإجرامية فى تشريعات الدفاع الاجتماعى .اتبعت الدراسة منهج التحليل البنائى، وإجراء مقابلة مفتوحة مع مجموعة من الظباط الذين قاموا بإلاشراف المباشر على تطبيق التدابير الإحترازية وکتابة التقارير الدورية بشأنها. وقد انطلقت من المنظور السوسيولوجى لنظرية الدفاع الاجتماعى فى الفکر الحديث. وتوصلت لنتائج من أهمها :أن المشرع لم يضع تشريعاً متکاملاً للتدابير الإحترازية وإنما نص عليها فى مواضع متفرقة کعقوبات تکميلية أو تبعية. فهى تخضع لإجراءات الدفاع الاجتماعى و لها نفس الدور الاجتماعى ، من حيث کونها تعمل على إصلاح الفرد ودمجه فى المجتمع من جانب ، والدفاع عن المجتمع وحمايته من خطر متوقع من جانب أخر. ومن ثم فنحن فى حاجة لتقنين تشريع مستقل يتتضمن المواد الخاصة للتدابير الاحترازية کافة .کما أنه لابد من سن العديد من التشريعات الخاصة بالتدبير الاحترازية وتفعيل ماهو کائن بالفعل.
The study seeks to identify the role of precautionary measures in achieving social protection and defense by confronting social risk، The study followed the method of Constructive analysis ،and conducted an open interview with a group of officers who directly supervised the implementation of the precautionary measures and wrote periodic reports. It started from the sociological perspective of the theory of social defense in modern thought, And It reached results, the most important of which are: that the Egyptian legislator did not put in place an integrated legislation for precautionary measures، but rather stipulated them in separate places as complementary or ancillary penalties. It is subject to social defense measures and has the same characteristics، in that it works to reform the individual and integrate him into society on the one hand، and to defend society and protect it from an expected danger on the other side..