في ظل تزايد الاعتماد الحومي على التمويل التضخمي لعجز الموازنة العديد من الدول النامية ومن بينها مصر، وهو ما يستتبع ذلک من آثار سلبية على الاقتصاد القومي، فإن التنبأ بقيمة هذا المتغير من خلال النماذج القياسية المختلفة التي يمکن من خلالها التنبؤ بسلوک هذا المتغير بشکل خاص وباقي المتغيرات الاقتصادية بشکل عام يصبح أمرا غاية في الأهمية، فالبعض يعتقد حداثة النموذج القياسي تعنى انه اکثر جودة او اکثر قدرة ودقة على التنبؤ، فالنماذج الأحدث وخاصة نماذج بوکس جينکنز يرى بعض الباحثنين أنها الأفضل، وهذا اعتقاد خاطئ حيث لا يمکن التعميم؛ ولکن تتباين جودة النموذج من سلسلة زمنية إلى أخرى؛ وفقا لشکل السلسلة وسلوک المتغير عبر الزمن، والطبيعة الاقتصادية الخاصة به.
وقد خلصت الدراسة إلى أن المتغيرات الاقتصادية التي تتأثر بنفسها عبر الزمن تکون نماذج بوکس جينکنز هي الأفضل من حيث جودة ودقة التنبؤ.
أما المتغيرات الاقتصادية التي تعتمد على غيرها في القيم التي تأخذها عبر الزمن (التمويل المصرفي لعجز الموازنة العامة للدولة) فنماذج الانحدار تکون هي الأفضل، وهو ما جعل نماذج الانحدار - النموذج الرابع- الأفضل، حيث أن سلوک التمويل المصرفي يعتمد على حجم العجز في الموازنة العامة للدولة بشکل أساسي مع بعض المتغيرات الأخرى، ومن ثم تظل القيم التنبؤية للتمويل التخضمي معتمدة بشکل أساسي على محدداته المستقلة أکثر من القيم السابقة التي يأخدها ذلک المتغير، ومن ثم فإن اتباع سياسات حکومية اکثر رصانة تعلاج جذور المشکلة يضحي هو الحل الأمثل للتعامل مع تلک المشکلة
 
Abstract:
There are many models in which we can forecast the behavior of economic variables, but some researchers believe that the newest especially Box Jenkins models are constantly better models, and this is wrong belief, and can't generalize.
 Quality and accuracy of models differ from time series to another, So that Economic variables that affected their own over time, Box Jenkins models are the best in terms of quality and accuracy of forecasting. On the other hand if the forecasted variable depends on other factors over time, the multiple regression will be the best forecasting model like the case of banking finance behavior that depends on the budget deficit.