شبه العقد بعيد تماما عن العقد لأنه تصرف مستقل بذاته وقد نظم القانون ضوابطه ومصادر الألتزام. فشبه العقد يحتل موقعا وسطا بين العقد وشبة الجرم. حيث أن القانون قد نظم مصادر الالتزام وحددها على سبيل الحصر فى القانون المدنى. إلا أن القانون الإدارى هو من أفرد الأهتمام بدراسة شبه العقد وإيضاح تعريفه وبيان دوره فى تحديد الإلتزامات المترتبة عليه للوقوف على الدور الهام لشبه العقد. وهو ما وضحه النظام القانونى لشبه العقد من خلال بيان الأساس القانونى الذي بنيت عليه المسئولية شبه العقدية وشروطها من خلال تحقيق المنفعة وذلک دون سبب أو سند قانونى وبيان وتحديد الالتزام الواقع على الطرفين من جراء ذلک. A quasi-contract is completely far from a contract because it is an independent act of itself, and the law has organized its controls and sources of obligation. The semi-contract occupies an intermediate position between the contract and the semi-crime. As the law has organized the sources of obligation and specified them exclusively in the civil law. However, the administrative law is the one who singles out the interest in studying the quasi-contract, clarifying its definition and clarifying its role in determining the obligations arising from it, in order to determine the important role of the quasi-contract. This is what was clarified by the legal system of the quasi-contract by clarifying the legal basis on which the quasi-contractual liability and its conditions were built through achieving the benefit, without a reason or legal basis, and clarifying and determining the obligation imposed on the parties as a result of that.