Der vorliegende Beitrag befasst sich mit dem Zustand und der Fungierung der Sprache in gesellschaftlichen Krisenzeiten am Beispiel der Covid-19-Pandemiekrise, wobei die Sprache abgedriftet, fluktuiert und geneuert wird. Gesellschaftliche Krisen bewirken darin eine zeitliche Schwankung und Instabilität, einen Gebrauchseintritt und -austritt von sprachlichen Elementen, eine kurzzeitige oder andauernde Veränderung, eine ansteigende oder fallende Verwendung von Wörtern und folglich auch Neuerungsprozesse vor allem auf lexikalischen und semantisch-pragmatischen Sprachebenen. Überdies funktioniert hierbei die Kommunizierung zwischen den jeweiligen Sprechern anders, indem einige Sprachmittel relevanter als andere  vorkommen. Die Arbeit geht auf gesellschaftliche Krisen als Fluktuationstriebkräfte der Sprache und gleichzeitig deren Neuerungsimpulse ausführlich ein. Diesbezügliche Faktoren wie der Bedarf an Bezeichnungen, Erklärungen oder Korrekturen werden diskutiert. Auch werden die Ausdrucksvariation, lexikalische Synonyme,   Gelegenheitskomposita und ansteigende und fallende Gebrauchshäufigkeiten   als Vokommensmerkmale der Sprachfluktuation und -neuerung erläutert. Jede gesellschaftliche Krise erfordert ihre spezifischen Ausdrücke und Wendungen, die als Instrumente des Ernstes der Lage, der Ordnung, der Solidarität, der Ruhe, der Beruhigung oder des Trostes fungieren. Einige  schon existierende Wörter  können währenddessen neu verwendet,  und Fachausdrücke sind überdies allgemeinsprachlich geworden. Außerdem erklärt die vorliegende Arbeit die Verankerung und die Verschwindung von Fluktuationsneuerungen als Folge gesellschaftlicher Bedürfnisse oder Vermeindung fachlicher Schwierigkeiten oder unerwünschter Konnotationen. Gesellschaftliche Krisen haben immer Wissens- und Erklärungsbedürfnisse und erfordern auch Korrigierungs- und Erklärungsakte.