إستهدفت الدراسة الحالية تحقيق الأهداف البحثية التالية: تحليل الإنتاج البحثي الزراعي بمجلة جامعة المنصورة للعلوم الزراعية بهدف التعرف على اهم الخصائص التي تميز الإنتاج البحثي الزراعي بالمجلة ،ودراسة أراء السادة المحکمين حول بعض ضوابط النشر وجوانب القصور بالمجلة ومقترحاتهم لتطوير نظم النشر بالمجلة ،وضع مقترحات  ضرورية للنهوض بمجلة جامعة المنصورة للعلوم الزراعية . وقد  تم اختيار مجلة جامعة المنصورة للعلوم الزراعية لإجراء الدراسة التحليلية لخصائص البحوث المنشورة بها ،وتم اختيار ثمان تخصصات علمية تقابل ثمان مجالات إنتاجية  يتم النشر فيها بالمجلة، وهي الهندسة الزراعية، والأراضي والمياه، والصناعات الغذائية، والألبان، والإنتاج الحيواني، والإنتاج الداجني، والبساتين، والمحاصيل الحقلية.. وتم خلال الدراسة تحليل البحوث المنشورة خلال الأعوام (2008، 2009، 2010) بالتخصصات سالفة الذکر،وقد بلغ عدد البحوث المنشورة بمجلة جامعة المنصورة للعلوم الزراعية خلال السنوات الثلاث المختارة للدراسة (1019) بحثا موزعة علي السنوات الثلاث المدروسة.، وقد تم اختيار عينة عشوائية ممثلة للبحوث المنشورة بالمجلة  تمثل حوالى 50% من إجمالي عدد البحوث المنشورة بالمجلة في کل مجال إنتاجي مدروس خلال فترة الدراسة بلغ عددها (502) بحثا. وقد تمثل المجال البشري للدراسة في قدامى الأساتذة بکلية الزراعة جامعة المنصورة، بالکلية بلغ عددهم (49 ) حيث قام هؤلاء الأساتذة بتحکيم البحوث المنشورة بالمجلة من خلال مجموعة من المؤشرات المختارة للتحليل. وتم جمع بيانات هذه الدراسة خلال الفترة من أول سبتمبر 2012 إلي نهاية يناير 2013، وذلک باستخدام نموذج لجمع بيانات أعد لتحقيق أهداف الدراسة. وقد تم استخدام بعض المقاييس الإحصائية کالتکرارات والنسب المئوية والمتوسط المرجح وذلک لوصف المتغيرات البحثية وتحليل البيانات المتحصل عليها من الدراسة الميدانية بما يتفق وتحديد الأهداف. وقد توصلت الدراسة لعدد من النتائج لعل أهمها: 1- أن مستوي الجودة البحثية للبحوث المنشورة بمجلة جامعة المنصورة للعلوم الزراعية بالمجالات الإنتاجية الثمانية المدروسة  قد جاء عاليا، حيث بلغ متوسط  الوزن النسبي لمستوي التغطية (79.6%)،واحتلت أقسام البساتين والإنتاج الحيواني والأراضي والمياه الثلاث مراکز الأولي بأوزان نسبية(69.59%،67.1%،66.82%)علي الترتيب. 2- عدم وجود فروق معنوية في مستوى الجودة البحثية لبحوث المجالات الإنتاجية خلال السنوات الثلاث محل الدراسة باستثناء مجالات "الأراضي والمياه"، و"الصناعات الغذائية" عند مستوى معنوية (0.05)،ومجال "المحاصيل الحقلية".عند مستوى منوية (0.01). 3- وقد اتضح عدم وجود فروق معنوية في مستوى الجودة البحثية لبحوث المجالات الإنتاجية خلال السنوات الثلاث محل الدراسة باستثناء مؤشري "الجدوى الاقتصادية (نسبة التکلفة /العائد) ،والبساطة والتوافق (عدم تعقد الفکرة وتوافقها مع ممارسات الزراع والمنتجين )عند مستوي معنوية (0.05)،وعند مستوي معنوية (0.01).ومؤشري الدعم الفنى (توفر خبراء محليين لتطبيق الفکرة)،والقابلية للتطبيق (صلاحية الفکرة للتطبيق في حدود القدرات الفنية والاقتصادية للمنتجين). 4- أظهرت النتائج حدوث تطور طفيف ولکنة مضطرد لمستوى الجودة البحثية في المجالات الإنتاجية الثمانية المدروسة خلال السنوات الثلاث حيث زادت معدلات الجودة البحثية من 64.1% سنة 2008 إلي 68.8% سنة 2009، ثم إلي 69.0% سنة 2010 ،کما أظهرت النتائج حدوث تطور مضطرد في مؤشرات الجودة البحثية للبحوث المنشورة بمجلة جامعة المنصورة للعلوم الزراعية لمؤشرات الجدوى الاقتصادية،البساطة والتوافق،توفر الدعم الفني، وحدوث تذبذب لمؤشر القابلية للتطبيق ،کما أظهرت النتائج حدوث تطور متذبذب في مستوى مؤشرات الجودة البحثية للبحوث المنشورة بمجلة جامعة المنصورة للعلوم الزراعية وذلک في مجالات "الأراضي والمياه"، و"الصناعات الغذائية"، و"المحاصيل الحقلية". 5- واتضح  من النتائج أن أوجه القصور التالية تحتل المراکز الاولى بالمجلات العلمية الزراعية بصفة عامة، وهي النشر غير المتخصص ،ضوابط الترقيات، وافتقاد السرية والمجاملات، بمتوسط مرجح (18%، 17.8%،17%) على الترتيب. 6- کما أظهرت النتائج أن تطوير عملية التحکيم قد جاء في مقدمة مقترحات أعضاء هيئة التدريس للنهوض بمجلة جامعة المنصورة، تلاه النهوض بعملية النشر، ثم جاء في المرتبة الأخيرة النهوض  بدعم المجلة والعاملين فيها.