يقتضي التعويض عن الأخطاء الطبية تحقق مسؤولية الطبيب عما أصاب المريض من ضرر نتيجة تلك الأخطاء الطبية؛ لذا كان لزاماً على الباحث بيان مفهوم مسؤولية الطبيب، وطبيعتها القانونية سواء كانت عقدية أو تقصيرية، وكذلك بيان المقصود بدعوى التعويض وأركانها وإجراءات التحقيق فيها، وصولاً إلى بيان سلطة القضاء في تقدير التعويض الجابر للضرر.
ويعد الخطأ الطبي هو كل مخالفة أو خروج من الطبيب في سلوكه على القواعد والأصول الطبية التي يقتضي العلم بها، وقد يكون الخطأ فنياً وقد يكون مهنياً، كالخطأ في العلاج، أو نقص المتابعة، أو الجهل بأمور فنية يفترض الإلمام بها، أو إجراء العمليات الجراحية التجريبية وغير المسبوقة على الإنسان بالمخالفة للقواعد المنظمة لذلك، أو إجراء التجارب أو البحوث العلمية غير المعتمدة على المريض، أو إعطاء دواء للمريض على سبيل الاختبار، أو استخدام أجهزة طبية دون علم كافٍ بطريقة استعمالها، أو دون اتخاذ الاحتياطات الكفيلة بمنع حدوث ضرر جراء الاستعمال، أو التقصير في الرقابة والإشراف، أو عدم استشارة من تستدعي حالة المريض الاستعانة به.
ويتوقف تقدير القضاء للتعويض على نوع الخطأ وجسامته، وعلى حجم الضرر الواقع على المريض وعلاقة السببية بينهما، وسنتناول سلطة محكمة الموضوع في تقدير التعويض عن الأضرار التي تلحق بالمريض نتيجة الخطأ الطبي، وقد تعرضت في البحث إلى تطبيقات قضائية من محكمة تمييز دبي كمحكمة عليا في دولة الإمارات العربية المتحدة.
Compensation for medical errors requires the establishment of the physician's responsibility to the damage done to the patient as a result of these medical errors, so it is obligatory for the researcher to explain the meaning of the doctor's responsibility, and its legal nature wither it is contractual or tort, also to explain the meaning of compensation lawsuit and its elements and the procedures to investigate in it till the explanation of the judiciary discretion of damages.
And the medical error counts as every violation or breach to the medical rules and conduct the science requires, and the medical error maybe technical or professional, like error in treatment or lack follow up, or ignorance of must know technicalities, or conducting an experimental surgical procedure and unprecedented to a human disregarding the regulatory rules, or conducting unapproved medical experiments or research on a patient, or giving a patient a medical as an experiment, or using medical devices without the required knowledge about how to use it or not taking the required precautionary measures to avoid the damage that may result from using it or the lack of monitoring and supervision or not consulting with the person required by the case of the patient.
And the discretion of judiciary depends on the kind of damage and its capacity on the patient and the causality bond between them, and the court will review the compensation for damages happened to the patient due to the medical error in its discretion, and in this research, I tackled judicial applications from the court of cassation in Dubai as a supreme high court in the United Arab Emirates.