إذا کان النحاة قد اتفقوا حول قوة بعض العوامل وضعف بعضها الآخر، فإن هذا البحث قد نظر في تعليلاتهم، وتفحص أدلتهم التي حکموا بها على بعض العوامل بالقوة وبعضها الآخر بالضعف فوجد اختلافًا ظاهرًا حول هذه التعليلات وتلک الأدلة. وأول ما وجده البحث من ذلک أنه وجد جل هذه العوامل إن لم تکن کلها لا تخلو من تضعيف ما بحسب تعليلات النحاة أنفسهم. وقد عنى البحث بتتبع هذه التعليلات ووجد تناقضا کبيرًا فيها، ففي حين نجدهم يحکمون بقوة العامل الذي يعمل عملين عن العامل الذي يعمل عملًا واحدًا نجد حروف الجر عندهم أقوى من حروف الجزم، مع أن بعض الجوازم تعمل في معمولين. وفي حين نجدهم متفقين حول قوة الفعل لأنه يعمل ظاهرًا ومقدرًا نجدهم يضعفون عمل الحروف عن الفعل مع وجود بعض الحروف تعمل مضمرة، بل أکثر من ذلک فبعض الحروف تعمل وهي زائدة، وهو مالا نجده مع الأفعال الزائدة.