علم العلل من أدق، وأجل علوم الحديث، فبه نميز بين صحيح الحديث، وضعيفه، ومرسله، وموصوله، وموقوفه، ومرفوعه، لذا أولاه المحدثون عناية خاصة، فألفوا فيه الکتب، ومن تلک الکتب کتاب منيف، مفيد هو کتاب علل الدارقطني (ت 385ه) ذلک الکتاب الذي جمع من علم العلل الفوائد، والفرائد، والدقائق، والحقائق، مما يدل على تبحر مؤلفه، وتمکنه من الصنعة الحديثية ؛ ولما کان علم الاختلاف على الشيوخ من أجل فروع علم العلل؛ لأنه يبين أتقن الرواة، وأهمهم عن هذا الشيخ، وهذا يفيد عند الترجيح بين الروايات، ويبين عدد الروايات التي وقع الاختلاف فيها عن هذا الشيخ، وأسباب وقوع الاختلاف على هذا الشيخ في هذه الروايات، وکل ما سبق يحتاج إلى دقة في البحث، وصبر، وتأني، مما يقوي الخبرة الحديثية لذا يممت وجهي نحو هذا الکتاب فاخترت منه روايات حماد بن زيد (ت 179هـ) المعلة بالاختلاف عليه من الرواة عنه، وذلک بأن يرويها بعضهم موصولة، والبعض برويها مرسلة، کذا في الرفع، والوقف، وزيادة راو في السند، أو وقوع الاضطراب في الرواية، وغير ذلک، فأقوم بترجيح الوصل، أو الإرسال، أو الرفع، أو الوقف، أو السند المزيد، أو غير المزيد.
والله الموفق والمستعان
Defectiveness narrations of difference on Hammad bin Zaid (d. 179 e) in the book of the reasoning of Darqutni (d. 385 e) critical study
Abstract
The reasoning science is one of the most accurate, and the greatest sciences of Hadith. We can distinguish the true from the weak, so the scholars of Hadith gave special attention where they wrote books including a great book which is Aldarqotni (d. 385 e). That book which collected the benefits, the incomparable things, partitives, and facts which shows the author's experience, and his mastery of Hadith Crafts ; and as the science of difference on the scholars for the branches of defectiveness science; because it shows the mastered narrators and the most important of them about this Scholar, and this benefits when weighting between the narrations, shows the number of narrations in which the difference occurred from this Scholar and the reasons for the difference on this Scholar in these narrations. All of the above needs to be accurate in research, patience, and thoughtfulness what strengthens the Hadith experience so I turned my face towards this book and chose the narrations of Hammad bin Zaid's defectiveness narration of difference from the narrators from him, with narrating them connected, and some narrators narrated them transmitted, as well as in traceable and discontinued Hadith in addition to adding a narrator in attribution of the occurrence of disturbance in the narration and so on. So I prefer connection or transmission or tracing or discontinuity or added or decreased attribution.
God bless and help.