الهدف من الدراسة: تحليل الخطاب الصحفي المصري والسعودي في تناوله للتدخل الروسي المباشر في سوريا والوقوف على أبرز الأطروحات التي يقدمها کلا الخطابين في تناوله لهذا الحدث سواء ما يتعلق بأطروحات الأسباب أو التداعيات أو الحلول أو السناريوهات المستقبلية لتطورات الحدث وتداعياته.
نوع الدراسة والمنهج المستخدم: تنتمي هذه الدراسة إلى مصفوفة الدراسات الوصفية، حيث قام الباحثان بتوظيف منهج المسح الإعلامي بالعينة.
أداة الدراسة والعينة: استعانت الدراسة بأداة " تحليل الخطاب" واعتمدت على نظرية الأطر الإعلامية، حيث تم تحليل مواد الرأي المختلفة المنشورة في صحيفتي " الأهرام " کممثلة للخطاب الصحفي وصحيفة "الشرق الأوسط " الممثلة للخطاب الصحفي السعودي وذلک في الفترة من 1 من أکتوبر 2015 م حتى 31 من مارس 2016.
أهم ما توصلت إليه الدراسة: جاء کلا الخطابين انعکاسا للموقف الرسميّ للنظامين المصري والسعودي، فبينما يعتبر الخطاب الصحفي المصري التدخل الروسي في سوريا موجها ضد التنظيمات الإرهابية ومحافظا على الأمن القومي الروسي من خطر الإرهاب في الداخل الروسي، ويعد الخطاب الصحفي السعودي هذا التدخل حماية لنظام الأسد وموجها بالأساس ضد فصائل المعارضة المعتدلة وليس ضد تنظيم الدولة الإرهابي "داعش"، وکشفت النتائج عن الاتفاق بين الخطاب الصحفي المصري والسعودي في بعض أطروحات هذه التداعيات لا سيما ما يتعلق منها باستفحال خطر التنظيمات الإرهابية وتأجيج الداخل السوري، ما عدا ذلک توضح النتائج تباينا في تداعيات الحدث بين الخطابين فبينما يرکز الخطاب الصحفي المصري على انتهاء عصر القطب الأوحد في العلاقات الدولية وتدهور العلاقات الاقتصادية الروسية مع ترکيا وحجم الخسائر البشرية والمادية والفوضى التي خلفها تضارب المصالح الإقليمية والدولية في سوريا، يرکز الخطاب الصحفي السعودي على فرض بقاء الأسد والتهديد بتقسيم سوريا وتأجيل الحلول السياسة للأزمة السورية.
Title: "Russian intervention in Syria in the Egyptian and Saudi press discourse - a comparative analytical study."
Researcher name: Dr. Mohammed Basyouni Jibril, Assistant Professor, Department of Journalism and Media, Jazan University.
Dr . Shaimaa Mohamed Ahmed Hammadi, Assistant Professor, Department of Communication and Media, Taibah University.
The objective of the study:
to analyze the Egyptian and Saudi press discourse in dealing with the direct Russian intervention in Syria and to identify the most prominent theses presented by both speeches in dealing with this event, whether in terms of theses causes, repercussions, solutions or future scenarios of the developments of the event and its repercussions.
Type of study and methodology:
This study belongs to the matrix of descriptive studies, where the researchers used the method of media survey sample.
Study tool and sample:
The study used the tool of "speech analysis" and relied on the theory of media frameworks, where the analysis of the various opinion materials published in the newspapers "Al-Ahram" as a representative of the press and the newspaper "Middle East" representative of the Saudi press speech, in the period from October 1, 2015 As of 31 March 2016.
The most important findings of the study:
1- Both speeches reflect the official position of the Egyptian and Saudi regimes, while the Egyptian press speech considers the Russian intervention in Syria directed against terrorist organizations and preserves the Russian national security from the threat of terrorism inside Russia, and the Saudi press speech this intervention is a protection for the Assad regime .
2-The results revealed the agreement between the Egyptian and Saudi press discourse in some of these theses, especially with regard to the exacerbation of the threat of terrorist organizations and fueling the Syrian interior.
3- Apart from this, the results show a divergence in the repercussions of the event. Assad's survival, the threat of dividing Syria and postponing political solutions to the Syrian crisis.