يهدف البحث إلى إبراز ما نشره الدکتور محمد عبدو فلفل في مجلة مجمع اللغة العربية بدمشق - المجلد (89) الجزء (4) سنة (2016) في  مقال عنوانه "نظرية العامل في النحو العربي، تقعيد وتطبيق"عرض فيه لکتابنا "نظرية العامل في النحو العربي تقعيد وتطبيق " تعريفاً ونقداً فقمت في هذا البحث بالرد عليه بردود علمية تتصل بما أورده من نقدات ظن أنها علمية، فبينت له وجوه الغلط التي وقع فيها، وسوء الفهم الذي بدا من ترهاته، مبيناً له أن کتابنا کتاب تعليمي له ميزاته وخصائصه، وغايته بيان نظرية العامل وکيف استثمرها النحاة بقواعدها العاملية في الخلاف النحوي، وبينت للناقد سبب عدم سرد آراء المحدثين من ناقدي نظرية العامل، وصححت له الکثير من تعليقاته النحوية الخاطئة، وترهاته الفکرية الکاسدة، فتم ولله الحمد والمنة بيان الصواب، وتوطيد أرکان نظرية العامل من خلال ما قدمناه للناقد، الأمر الذي يفيد طلبة العلم والمشتغلين بهذه الصناعة، وقد ختمت البحث بأبرز النتائج ومنها: أنه قد غلب على الکثير من زعماته إطلاق الأحکام بلا إيراد أدلة، کما أن ما أورده من تعليقات حول بعض آخر کشفت عن جهل واضح في هذه الصنعة، وأفق علمي ضيق جداً، و بينت تناقض الدکتور فلفل في عدد من ترهاته، کما لم يوفق في کل ما ذکره من محاولات لنقد بعض الأمثلة النحوية الواردة في کتابنا ، لقد بينا له ما لم يدرکه،  وأظهرنا له ما وقع فيه من خلط ، وکشفنا ضعف  تعليقاته على بعض الأمثلة. The research aims to highlight what was published by Dr. Muhammad Abdo Felfel in the Journal of the Arabic Language Academy in Damascus - Volume (89) Part (4) Year (2016) in an article entitled “Theory of the Factor in Arabic Grammar، Structure and Application" in which he presented our book “Theory The worker in Arabic grammar is to establish and apply “definition and criticism، so in this research I responded to him with scientific responses related to the criticisms he presented that he thought were scientific، so I showed him the faces of the error that he had fallen into، and the misunderstanding that appeared from his nonsense، indicating to him that our book is an educational book with its advantages and characteristics. And its aim is to explain the factor theory and how grammarians invested it with its global rules in the grammatical dispute، and explained to the critic the reason for not recounting the opinions of modern critics of the factor theory، and corrected him many of his erroneous grammatical comments and his stagnant intellectual frivolities، so praise be to God، the correct statement was completed، and the pillars of the factor theory were consolidated from During what we presented to the critic، which benefits students of knowledge and those engaged in this industry، and the research concluded with the most prominent results، including: that many of his claims were dominated by judgments without evidence، and his comments about some others revealed clear ignorance in this industry narrow scientific horizon Very، and I showed Dr. Felfel's contradiction in a number of his nonsense، as he did not succeed in all of his attempts to criticize some of the grammatical examples contained in our book. We have explained to him what he did not realize، and we showed him the confusion that occurred in him، and we revealed the weakness of his comments on some examples.