يقوم هذا البحث على تنقيح التراث العلميّ اللّغوي وتمحيصه وتوثيقه؛ إذ إنّه يبحث في مسائل لغويّة متخصّصة في مغني اللبيب لابن هشام الأنصاري (761ه) حکم فيها على بعض آراء ابن مالک أبي عبد الله جمال الدّين محمد بن مالک (672ه) بالوَهَم والغَلَط متّبعاً أحياناً ومبتدعاً في أخرى، وکان حکمه مثار تساؤلات ونقاشات تستدعي البحث والتنقيب والدراسة.
وقد اجتهدت في دراسة هذه المسائل وعرضها على الميزان النّحويّ المبنيّ على السّماع والقياس وآراء العلماء المتقدّمين والمتأخّرين؛ کي أصل مستعيناً بالله إلى معرفة من وافق الصّواب ومن جانبه وخرجت من ذلک کلّه بهذا البحث اليسير، راجياً أن أکون قد وفّقت فيه إلى الهدف المنشود.
وقد وصل البحث إلى نتائج، منها:
- الوقوف على مسائل علميّة دقيقة في التخصّص أفدت منها کثيراً؛ لأنّ تغليط العالم لآخر لا يمکن أن يقبل إذا لم يکن لدى المعترض أدوات الحکم في مختلف العلوم والمعارف التي يستند عليها ليوهّم غيره أو يخطِئه.
- تبرئة ابن مالک من هذا التَّوهيم والغَلَط المنسوب إليه في کثير من المسائل التي ذکرها ابن هشامٍ.
- معرفة أصل بعض الأحکام ومعرفة أصحابها الذين نسبت إلى غيرهم قصداً أو سهواً.
وفي الختام أرجو أن يکون في هذا العمل خدمةٌ وإثراءٌ للمکتبة اللغويّة بما ينفع ويفيد، ومن الله أرجو التّوفيق والسداد.
Illusions of Ibn Malik from the perspective of the Bab singer by Ibn Hisham in the grammatical scale
Abdul Wahid bin Muhammad Al-Harbi
Department of Arabic Language, College of Science and Arts in Al-Rass, Qassim University, Kingdom of Saudi Arabia.
E-mail : 3535@qu.edu.sa
Abstract
The present research is based on the deep revision, examination, and documentation of the linguistic scientific heritage. It tackles some specific linguistic issues in 'Mughni al-Labib' by Ibn Hisham al-Ansari (761H), in which he evaluated some of the opinions of Ibn Malik Abi Abdullah Jamal al-Din Muhammad Ibn Malik (672 AH), as containing confusions and errors; sometimes following the arguments of some scholars, and striking new ones in other issues. His assessment and evaluations raise questions and discussions that require exploration and study.
I have made efforts in studying these issues, and then analyzed them by the application of the syntactic approaches, based on hearing, analogy, and the opinions of the scholars of the early times and the contemporary ones, thus, with the help of Allah, aiming at finding out who was right and who avoided the truth. After the analysis of all the issues, I wrote this synthesized research, hoping that I have achieved the desired goal.
The findings of the current study include:
building a solid understanding of specific scientific problems of the field which have greatly benefited me. Because when the scholar judges another as having made a mistake cannot be accepted if the one with the counter-opinion doesn't have the tools of judgment applicable to different fields of sciences and knowledge, and on which he relies to show that the other scholars have confusions or errors.
Ibn Malik is acquitted of the confusion and error attributed to him by Ibn Hisham.
Knowing the origin of some judgments and those who took them, and pointing out to whom they had been attributed, intentionally or unintentionally.
In conclusion, I hope that this research will be an enrichment for the library of linguistics, serving others in a fruitful way and beneficial to all. I hope to succeed and have recompense from Allah (Almighty).