ملخص البحث:
عملت حرکة حماس، إلى جانب تبنيها لخيار الکفاح المسلح، على التجاوب مع مقترحات الهدنة والتهدئة التي عُرضت عليها، يهدف هذا البحث إلى تحديد طبيعة المقترحات بشأن الهدنة والتهدئة، ومعرفة أسباب توجه حماس لتبني الهدنة والتهدئة، ويسعى للإجابة على مجموعة من التساؤلات، تتمثل في: کيف ولماذا تطور موقف حرکة حماس من الهدنة والتهدئة؟ ما هي الجوانب التکتيکية والاستراتيجية في تعاطي حماس مع  الهدنة والتهدئة.
اعتمدت الدراسة على منهج البحث التاريخي، وتم تقسيمها إلى مبحثين: يتناول الأول تطور موقف حماس من الهدنة، والثاني يستعرض تطور موقفها من التهدئة. وقد خلصت الدراسة إلى مجموعة من النتائج تتمثل في أن حرکة حماس تناولت طرح موضوع الهدنة على أمل تقديم بديل عن الاعتراف بحق إسرائيل في الوجود، لکن أحداً لم يتعامل مع هذا الطرح، ثم جرى طرح مفهوم التهدئة لوقف متبادل لإطلاق النار من جانب حماس ودولة الاحتلال.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Abstract:
In addition to adopting the option of armed struggle, Hamas worked to respond to the cease-fire and truce proposals presented to it. The purpose of this study is to determine the nature of the proposals on cease-fire and truce, and to answer about these questions: How and why has Hamas' position evolved from cease-fire and truce? What are the tactical and strategic aspects of Hamas' use of cease-fire and truce?
The study is based on the historical research methodology. It was divided into two sections. The first section deals with the evolution of Hamas' stance towards the cease-fire, and the second section deals with the evolution of Hamas' stance towards the truce.
 The study concluded that Hamas discussed the cease-fire in the hope of offering an alternative option instead of recognizing Israel's right to exist. However, no one dealt with this proposal. The concept of calm was then put forward to a mutual truce by Hamas and the occupying state.