يقع قسم الظاهر وسط مدينة القاهرة شمال منطقتها المرکزية، ويتمتع بمحاور حرکة  فعالة ومتعددة الاتجاهات تربطه, بوسط المدينة جنوبا, وحي شبرا غربا, ومصر الجديدة شمالا والوايلي ومدينة نصر شرقا. وتتعدد مداخله من جميع الاتجاهات مثل ميدان الجيش وتقاطع شارعي رمسيس وأحمد سعيد وميدان غمره وميدان باب الشعرية . يشغل قسم الظاهر 469 فدانا، يعيش عليها  64 ألف  نسمة، وتتناقص کثافته السکانية من179 نسمة في الکيلو متر المربع عام ,1986إلى 143 عام 1996, إلى 137عام 2006. ويتبع حي الوايلي، ويتألف من ست شياخات، أکبرها شياخة الجنزوري ، تليها القبيسي والسکاکيني وغمرة والظاهر، ويعد أبو خودة أصغرها.  تتوزع استخدامات الأراضي بالقسم بين مايقرب من الربع لاستخدامات العمل والخدمات بمعدل متوسط يقدر بحوالي 969 متراً في الفدان، يتضمن ثماني مناطق أثرية، تشغل مساحة تقدر بحوالي 6.7 فدان، تترکز في ثلاث شياخات (سکاکيني-  الظاهر-الجنزوري). ولقد مر حي الظاهر برحلة تطور عمراني عبر قرنين من الزمن, ظل فيهما من الأحياء الراقية على مدى نصف قرن عمارة ومجتمعا وهوية، بدأ بعدها في النزول الحضاري بعد الحرب العالمية الثانية، تغيرت فيه الطرز المعمارية والنسيج العمراني، وتغير النظام الفئوي للمجتمع, وزادت الکثافة السکانية، وتحولت الأنشطة والخدمات. تبقى من المجتمع والعمران القديم القليل من معالم النسق العمراني والهوية المعمارية والمعالم الطبيعية للموضع الأصلي, وشعور السکان بالإنتمائية للمکان والتاريخ, وحلم استعادة الحي لتميزه حتى لو بصفة جزئية، لذا يدور البحث في فلک التطور الحضاري للحي عبر الزمن، وتغير الموروث الثقافي عن العمران والعمارة والمؤسسات المجتمعية. وقد انعکس هذا على الاهتمامات الفکرية بين العلوم ومنها الجغرافيا الحضارية وجغرافية العمران. کانت المواضع(المعالم)الأثرية archaeological site مرکز اهتمام الباحثين في العلوم البينية المرتبطة بالجغرافيا، والعلاقة التوزيعية لمراکز العمران بالتحديات البيئية، وعلاقتها بطبيعة  الموضع[1]. وينطبق هذا على حي الظاهر الذي تأثرت اتجاهات تعميره عبر الزمن بعناصر الموضع الطبيعي لأرضه کالمجاري المائية والبرک والأراضي المنخفضة المنسوب. کما شغل اللاندسکيب رکنا مهما في اهتمامات الباحثين في الجغرافيا الحضارية؛ مثل المنظور الحضاري والموروث والمجتمع، وروائية المشهد: إمکانات التاريخ الشفوي لعلم الآثار المشهد، والمناظر الطبيعية والذکريات، والمدن المتحرکة: إعادة النظر في أهمية المناطق الجغرافية في المناطق الحضرية، والآثار والجغرافيا ماضي ما بعد الصناعة: المناظر الطبيعية والذاکرة والطيفية، وفي الدفاع عن الأشياء: وأونتولوجيا الأشياء[2].  وأخيرا اهتم الجغرافيون في إعادة التفکير بالماديات في جغرافيات الحضر والجغرافيا البشرية واللاندسکيب والذاکرة[3].
([1]) Gao C, Wang X Y, Jin G J et al., 2009. Spatial distribution features of archaeological sites on the western shore of the Chaohu Lake, China. Geographical Research, 28(4): 979–989. (in Chinese)Google Scholar Guo Y Y, Mo D W, Mao L J et al., 2013. Settlement distribution and its relationship with environmental changes from the Neolithic to Shang-Zhou dynasties in northern Shandong, China. Journal of Geographical Sciences, 23(4): 679–694.CrossRefGoogle Scholar Guo Y Y, Mo D W, Mao L J et al., 2014. Settlement distribution and its relationship with environmental changes from the Paleolithic to Shang-Zhou period in Liyang Plain, China. Quaternary International, 321: 29–36.CrossRefGoogle Scholar Li K F, Zhu C, Jiang F Q et al., 2014. Archaeological sites distribution and its physical environmental settings between ca 260–2.2 ka BP in Guizhou, Southwest China. Journal of Geographical Sciences, 24 (3): 526–538.CrossRefGoogle Scholar Zhu C, Zhong Y S, Zheng C G et al., 2007. Relationship of archaeological sites distribution and environment from Paleolithic Age to the Warring States Time in Hubei Province. Acta Geographica Sinica, 62(3): 227–242. (in Chinese)Google Scholar Zheng C G, Zhu C, Zhong Y S et al., 2008. Relationship between the temporal-spatial distribution of archaeological sites and natural environment from the Paleolithic Age to the Tang and Song dynasties in the Three Gorges Reservoir of Chongqing area. Chinese Science Bulletin, 53(S1): 107– [2] Harvey DC, Riley M (2005a) Landscape archaeology, heritage and the community in Devon: An oral history approach. International Journal of Heritage Studies 11(4): 269–288. Google Scholar Harvey DC, Riley M (2005b) Narrating landscape: The potential of oral history for landscape archaeology. Public Archaeology 4(1): 15–26. Google Scholar Holtorf C, Williams H (2006) Landscapes and memories. In: Hicks D, Beaudry M (eds) The Cambridge Companion to Historical Archaeology. Cambridge: Cambridge University Press, 235–254. Google Scholar Riley M, Harvey DC (2005) Landscape archaeology, heritage and the community in Devon: An oral history approach. International Journal of Heritage Studies 11(4): 269–288. Google Scholar Tolia-Kelly DP (2011) Narrating the postcolonial landscape: Archaeologies of race at Hadrian's Wall. Transactions of the Institute of British Geographers 36: 71–88. Google Scholar itcher R, Tolia-Kelly DP, Hingley R (2010) Archaeologies of landscape: Excavating the materialities of Hadrian's Wall. Journal of Material Culture 15: 105–128. Google ScholarAbstract   [3] Latham A, McCormack D (2004) Moving cities: Rethinking the materialities of urban geographies. Progress in Human Geography 28(6): 701–724. Google ScholarLink Hill LJ (2013a) Archaeologies and geographies of the post-industrial past: Landscape, memory and the spectral. Cultural Geographies 20(3): 379–396. Google ScholarLink