ملخص الدراسة:  سعت الدراسة الراهنة إلىالکشف عن مدى التزام صحيفتى "الأهرام واليوم السابع " المصريتين بالفورية، والمصداقية، والتوازن، والحيادية أثناء تغطيتهما للأزمة السياسية التي أعقبت الثالث من  يوليو عام 2013، وقد انطلقت الدراسة من مدخل تکاملي من خلال الاعتماد على نظريتي الاعتماد على وسائل الإعلام Dependency Theory، وحارس البوابة الإعلامية Gate keeping theory،  وذلک من خلال تطبيق صحيفة الاستقصاء على (125) مبحوث من متابعي التغطية الصحفية للأزمة السياسية المصرية، فضلاً عن إجراء مقابلات مع (17) صحفي بعدد من الصحف المختلفة "القومية والخاصة.
وقد کشفت نتائج الدراسة عن وجود فروق بين تغطية صحيفتي الأهرام واليوم السابع للأزمة السياسية المصرية لصالح جريدة الأهرام سواءً فيما يتعلق بالدور، والفورية، و الحياد، و التوازن وذلک عند مستوى دلالة, ,001،,001، ,01، ,01 على الترتيب.
الکلمات المفتاحية: التغطية الصحفية، الأزمة، الأزمة السياسية.
 
The Media coverage of the Egyptian political crisis
After the third of July 2013
 
Abstract:
 
The current study reveals to what degree Ahram and The Seventh day, Egyptian online news websites, is committed to immediacy, balance, and neutrality during their coverage to the political crisis after the third of July 2013. The study use integrated approach includes both Dependency Theory and Gate keeping theory. It implies questionnaire on 125 followers the coverage of the crisis, in addition to in-depth interview with17 journalists from several national and privet newspapers.     
 
The study reveals there are differences between Ahram and The Seventh day in covering the Egyptian political crisis in favor to Ahram in role, immediacy, neutrality, and balance aspects on indication level 0.001، 0.001, 0.01, 0.01