الملخص : يهدف هذ البحث الي إيضاح غوامض هذه الکافية، والإفصاح عن مجملها، حيث إن الشارح يورد في أثناء شرحه تقويمات وإصلاحات لبعض ألفاظ الکافية، فأردت جمع هذه المواضع ودراستها، ناظراً فيها من حيث قوة التقويم وعدمه، وکذا الضرورة إليها من عدمه، وهل هي تتسم بالموضوعية أم فيها تحامل علي المصنف؟ . وقد جاء البحث في : مقدمة ، وتمهيد ، ومبحثين ، وفهارس فنية . فالمقدمة : ذکرت فيها سبب اختيار الموضوع ، وخطة البحث . والتمهيد : تناولت فيه التعريف بابن الحاجب وابن النحوية بإيجاز. والمبحث الأول ذکرت فيه ما أصلحه ابن النحوية من ألفاظ الکافية في الحدود والتعريفات . والمبحث الثاني ذکر ما أصلحه ابن النحوية من ألفاظ الکافية في الأحکام النحوية. والخاتمة ذکرت فيها أهم النتائج التي توصلت إليها في هذه البحث . Abstract This research aims to clarify the ambiguities of the book El- kafya, and to disclose its brief, as the explainer includes evaluations and reforms during his explanation of some of the Al-Kafya words, so I wanted to collect and study these places, looking at them in terms of the strength of the evaluation and its absence, as well as the necessity of it or not, and whether it is objective. Or the prejudice against the author . The research came in: an introduction, a preface, two chapters, and technical indexes. The introduction: I mentioned the reason for choosing the topic, and the research plan. The preface: I briefly dealt with the definition of Ibn al-Hajeb and Ibn al-Nahwih. The first topic mentioned what Ibn Al-Nahawiyah corrected from the words of Al-Kafia book in the definitions. The second topic mentioned what Ibn Al-Nahawiyah corrected from the words of the book Al-Kafiah in Grammatical Rulings. The conclusion mentioned the most important results of the research.