الملخص باللغة العربية
يتناول هذا البحث توضيح الاشتراک بين النحو والصرف والعروض والقافية, ويدلل على أن العلوم الأربعة قد اشترکت في نواحٍ أربع, هي الاشتراک في القاعدة, والاشتراک في الظاهرة, والاشتراک في الحکم, والاشتراک في العلة, فتم تقسيم البحث على هذا الأساس, واندرج تحت کل قسم أو فصل مباحثُ شملت نماذجَ من النحو والصرف والعروض والقافية.
ويهدف هذا البحث إلى إثبات أن العلوم العربية تصب في بوتقة واحدة, وإلى أن العلوم الأربعة اشترکت في جهات کثيرة ولها نماذج کثيرة, وإلى أن علمي العروض والقافية المختصين بالشعر العربي لا تکمن علاقته بعلمي النحو والصرف في الضرورات فقط بل هناک أساسات قامت عليها واشترکت فيها هذه العلوم.
ونتج عن هذه الدراسة أشياءُ کثيرة أهمها:
1- جُلُّ القواعد والظواهر والأحکام والعلل التي اشترک فيها العلوم الأربعة کانت منتسبة إلى النحو والصرف, ثم شارکهما العروض والقافية وتأثرا بهما, وهذا أمر بدهي؛ لأن النحو والصرف أسبق في الوجود من العروض والقافية.
2- ظهر من خلال البحث أنه حينما يتخلف علمان عن المشارکة يکون الاشتراک بين النحو والقافية, أو بين الصرف والعروض, ولم توجد مشارکة بين الصرف والقافية فقط, أو بين النحو والعروض فقط, وهذا يؤکد العلاقة التي بين علمي النحو والقافية وعلمي الصرف والعروض في تعريفهما وموضوع دراستهما.
3- من المعروف أن النحو والصرف مليء بالخلافات, لکني اکتشفت من خلال هذا البحث خلافاتٍ في العروض والقافية, وقد دار أکثرها بين الخليل والأخفش.
4- اکتشفت من خلال الدراسة موضوعات مثل: أثر التسکين في الأحکام النحوية والصرفية والعروضية, ومن آثاره کونه موجِبًا أشياء لم تکن واجبة.
ومثل ظاهرة التعاقب بين الشيئين, وليس المقصود منها التعاقب بين الحروف (الإبدال) وإنما هو تعاقب بين حروف وکلمات له أثره الحکمي في النحو والصرف والعروض والقوافي.
ومثل قولنا دائمًا: "لا يبتدأ بساکن" لکن البحث اکتشف أنه لا يبتدأ بما قرب من الساکن.
وکنا دائما نرى کلماتٍ کثيرة متفقة في اللفظ لکنها مختلفة في المعنى (المشترک اللفظي), والبحث أثبت أن هناک ألفاظًا متفقة لکنها مختلفة في التقدير الحکمي لها.
Summery
The study seeks to show the similarity between grammar, morphology, prosody and rhyme. The four sciences have similarity in four aspects: rule, phenomenon, judgment and cause. Accordingly, the study has been divided. Under each division or section, there are some chapters that contain samples of grammar, morphology, prosody and rhyme.
The aim of study is to prove that the sciences of Arabic language are melting in one pot, especially these four sciences which have similarities in many aspects and have many samples. The relationship between the prosody science and the rhyme science, related to the Arabic poetry, in one part, and the grammar science and the rhyme science in the other part, is not limited to necessities. But there are rules and bases on which these sciences are built.
The study reached to the following:
1- Most of rules, phenomena, judgments and causes, in which the four sciences take part, were related to grammar and prosody at first. Then they became related to morphology and rhyme too. This is an axiomatic matter as the grammar and prosody precede morphology and rhyme in existence.
2- When there is no relationship between two sciences, there is a relationship between grammar and rhyme or between morphology and prosody. But there is no relation between morphology and rhyme alone or between grammar and prosody alone. This assures that there is a relationship between grammar and rhyme on the one hand and the prosody and morphology in definition and studying subject on the other hand.
3- It is known that grammar and morphology are full of differences. But by searching, I discovered that differences in prosody and rhyme, most of them were argued between Al-Khalil and Al-Akhfash.
4- Through searching, I discovered some effects of the silence (Taskeen /non vowel) upon the grammatical, morphological and prosodic rules. Some of these effects are: to necessitate matters that are not necessitated and the phenomenon of succession. We don't mean the succession of letters, but the succession between words and letters that has an effect on grammars, morphology, prosody and rhymes. Another effect is out saying "silent can't be start with", but through searching I found that start with the silent or the semi-silent.
I thought for long time that many words had the same form but different meaning (verbal homonymy). But while searching, I discovered that there are words verbally agreed but different in rule or judgment.