الملخص باللغة العربية روى الأصمعي اللغوي ديوان رجز العجاج ، وشرحه، وکانت مع دراسة حول العجاج رسالة أ.د/ عبد الحفيظ السَّطْلي للدکتوراه في فقه اللغة والأدب الإسلامي. وکان السطلي محقق الديوان قد اعتمد في تحقيقه اللغوي لشرح الأصمعي على مصدرين عظيمين من معجمات العربية اللغوية هما: لسان العرب والقاموس المحيط، وسجل في فهرس أعده آخر الديوان خمسة و خمسين لفظا، أنکر المحقق د/ السطلي ورودها بمعانيها التي شرحها بها إمام اللغة الأصمعي في ثنايا شرحه للديوان، فلم أکن أقنع من هذا کله بشيء ، فأردت مراجعة هذه الألفاظ و معانيها في المعجمات اللغوية العربية وأسفار العربية ودراستها لغويا بتؤدة و تأنٍّ؛ علني أظفر من هذا بنتيجة لغوية قد تعد لبنة تضاف إلى بناء مکتبتنا اللغوية العربية الثري الضخم، فتلمست مراجعي ومصادري اللغوية في هذا البحث باستقصاء وأظنني بلغته، بعد أن خلا منه منهج المحقق د/ السطلي لاقتصاره - کما سبق - على مصدرين من مصادر العربية، حتى وإن کانا عظيمين فهما لا يحويانها؛ لذا اتجهت إلى السطلي سهام النقد اللغوي حتى أنه لم يسلم له من بين خمسة وخمسين موضعا أوردها في فهرسه ولو موضع واحد!.
The Research Summary Al-Asmaie the linguistic narrated and explained the Divan of  Al-Ajaj's poems,  and with  a study for Al-Ajaj  particularly  that was doctorate [PHD] of professor Dr. abdul-Hafeez Assattly in Islamic literature and Arabic jurisprudence was with his study of Alajaj. In his linguistic investigation of  Al-Asmaei's explanation' Assattly [The divan investigator] just depended on two great sources of the linguistic Arabic lexicons : Lisanu AlArab and Al-Qamous Al-Moheet only!. Assattly [the linguistic investigator] wrote down 55 fifty five words in an index  which he prepared in the end of the Divan of  Al-Ajaj's poems and denied their meanings which Al-Asmaei mentioned in his explanation on Al-Ajaj's divan. I wasn't  satisfied with all that. So, I wanted to review these words with  its meanings in the Arabic lexicons, dictionaries and books. I wanted to study them linguistically and deliberately  to get linguistics results which may be a brick added to the rich and massive structure  of our Arabic library. I checked widely and completely on my linguistic sources and references in this research, I think that I got it, and that wasn't in the method followed of th e investigator Prof. Assattly with his only two depended lexicons!. Although they are great sources, they don't  include Arab languge completely!. So, the arrows of the linguistic criticism were shot  at Assattly. Frankly, the were shot at  all the 55 spots which he mentioned in his index.