ناقش البحث مسألة الوجود المتناهي والوجود اللامتناهي، من حيث الضرورات العقلية والحسية، واقتضاء الحقائق الکونية الوجودية ثبوتهما، کما ناقش الأصول التي بنى عليها منکرو الوجود اللامتناهي مقولتهم في إنکار وجود ذات لا تتناهى، من الفلاسفة وفرق المجسمة والمشبهة، وصولا إلى ما سطرته مدرسة ظاهرية الأثرية في هذا الشأن، وقد بيَّن البحث ما تدعو إليه الضرورات العقلية من کون الذات اللامتناهية قديمة وواجبة وواحدة ومطلقة، في مقابل الذوات المتناهية، التي من لوازم وجودها أن تکون بالضرورة حادثة وممکنة ومرکَّبة ومقيدة، کما عرض البحث مقولة المحققين من العلماء وأدلتهم في اعتقاد عدم التناهي في ذات الله تعالى، ونقدَ محللا ومناقشا مقولة ظاهرية الأثرية وأدلتهم في نسبتهم التناهي إليها، وعدم اعتقادهم وجود ذات لا تتناهى بالقياس على ذوات الخلق، فهو قياس مع الفارق ولا تقوم به حجة في العقائد. The research discussed the issues of finite and infinite existences, in terms of mental and sensory logic, and the existential cosmic facts prove both existences. Also, it discussed the principles on which deniers of infinite existence built their statements in denying the existence of an infinite essence from philosophers and anthropomorphic groups. In addition to what the school of “Thaheriyat al athareya" said. The research has shown what the mental logic calls for, that the infinite self is therefore without a beginning, obligatory, one and absolute, and unlimited while the finite self has a beginning, non-obligatory, composite, and limited. The research also presented the statement of the trustee among the scholars and their evidence regarding the belief of the infinity of the Essence of God Almighty. Moreover, it criticized and analyzed the statement of the school of “Thaheriyat al athareya" and their evidence on that God Almighty is non-infinite, in addition to, their lack of belief in the existence of an infinite self when viewing the creation, but such measures are not used as an argument in the beliefs.