Subjects
-Tags
-Abstract
لا يوجد ما يمنع من تسمية قوس قزح إلا من باب الاحتياط لأنه لم ينهض دليل واحد على النهي عن هذه التسمية.
ولا تتساوى کل الشعارات في دلالتها والنهي عنها إلا بمقدار ما يتصل بها بالفئة المخالفة فبعضها أشد من بعض في الجرم فليست الصغائر کالکبائر وليس الفسق کالکفر.
نستطيع في ضوء التقييد السابق دراسة الشعارات الحادثة عن طريق المنهج الذي اتبعه الباحث في تقسيم الشعار کما هو موضح في الشکل التخطيطي في البحث.
المنع من استخدام شعار قوس قزح لأنه علامة وشعار لفئة مخالفة فعلها مذموم محرم، والمنع فيه أشد سدًا للذريعة؛ لأن بعض الدول تجيز هذه الأفعال المحرمة بل وتقننها.
There is nothing to prevent the naming of the rainbow except out of caution, because not a single piece of evidence has been established that this name is forbidden.
Not all slogans are equal in their significance and forbidding them except to the extent that they relate to the offending category.
In light of the previous restriction, we can study the incident logos through the methodology that the researcher followed in dividing the slogan as shown in the schematic figure in the research.
The ban on using the rainbow emblem because it is a sign and slogan for a group that violates its action is blameworthy and forbidden, and the prohibition is more severe than the excuse. Because some countries allow these forbidden acts and even legalize them.
DOI
10.21608/jcia.2020.141640
Keywords
قوس- قزح, شعارات, المخالفين - الحادثة Rainbow - Slogans - Violators - The Incident
Authors
MiddleName
-Affiliation
بکلية الآداب –قسم الدراسات الإسلامية
جامعة المنيا
Email
mansourraslan@gmail.com
City
-Orcid
-Link
https://jcia.journals.ekb.eg/article_141640.html
Detail API
https://jcia.journals.ekb.eg/service?article_code=141640
Publication Title
مجلة کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور
Publication Link
https://jcia.journals.ekb.eg/
MainTitle
قَوْس قُزَح دراسة تأصيلية في شعارات المخالفين الحادثة