هدفت الدراسة إلى إبراز سلطة القاضي الإداري في تقدير التعويض عن الضرر المادي والمعنوي، ومعرفة الخصائص والشروط الواجب توافرها في القاضي حتى يقوم بمهمته على أفضل وجه.
وقد استعرض الباحث الآراء والأدلة وغيرها في مظانها، ووصف مسائل البحث ومطالبه وصفاً دقيقاً متجرداً، وقام بعرض تطبيقات من الأحکام الصادرة من ديوان المظالم في المملکة العربية السعودية ، والتي کانت تتعلق بموضوع البحث ، کما أنه قام بتحليل الآراء والأقوال وتحريرها ، وقارن بين الأقوال المتعارضة والمقارنة من خلال الفقه الإسلامي والقوانين الوضعية.
وتناول الباحث في التمهيد التعريف بالسلطة، وحقيقة سلطة القاضي، وتعريف القاضي الإداري، وشروط تعيين القاضي، والتعريف بالضرر، وأنواعه.
وفي المبحث الأول تناول سلطة القاضي في تقدير الضرر المادي، حيث عرّف بالضرر المادي، وطرق تقدير الضرر المادي، وسلطة القاضي في تقدير الضرر المادي، وتطبيقاته القضائية.
وفي المبحث الثاني تناول سلطة القاضي في تقدير الضرر المعنوي حيث عرّف بالضرر المعنوي وطرق تقدير الضرر المعنوي ، وسلطة القاضي في تقدير الضرر المعنوي، وتطبيقاته القضائية.
ثم الخاتمة والنتائج والتوصيات.   Abstract:  The study aims to highlight the authority of the administrative judge in assessing compensation for material and moral damage, and to know the characteristics and conditions that must be met by the judge in order to perform his task in the best way. The researcher reviewed the opinions and evidences. He described the research issues and demands in an accurate and abstract description, and presented case studies of judgments issued by the Board of Grievances in the Kingdom of Saudi Arabia, which were related to the topic of the research.  He analyzed and edited the opinions and sayings, and compared the conflicting and comparative opinions in the Islamic jurisprudence and man-made laws. In the preface, the researcher dealt with the definition of authority, the reality of the judge's authority, the definition of the administrative judge, the conditions for appointing the judge, and the definition of harm and its types. In the first chapter, he explained the judge's authority in assessing material damage by defining material damage, methods for estimating material damage, the judge's authority to assess material damage, and its judicial cases. In the second chapter, the researcher explained the judge's authority in assessing moral damage, where he defined moral damage and methods for assessing moral damage, the judge's authority in assessing moral damage, and its judicial cases. The conclusion included the most important results and recommendations.